一次偶然的機會，北京"下崗"女工張容容與一位高官合影。從此，她便將這張合影照當道具，冒充「高官乾女兒」，從而門庭若市。短短兩年時間內，她也就以能「走通關係」辦理好正式入學、入伍、提幹及轉正式軍籍指標為名，一共詐騙20多個受害人的239萬元現金。
一個普通的"下崗"女工，無權無勢，所承諾的事一件都沒擺平過，為什麼會有這麼大的魔力，讓受騙上當者趨之若騖，而且一再受騙，乖乖地獻上239萬元巨款？無他，有一塊假冒的「高官乾女兒」的金字招牌而已。
由此可見，「高官乾女兒」招牌的含金量！
這含金量來源於權力——缺少監督的權力。
現在的行政體制，表面上也講得很好聽，什麼民主集中制，強調要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，按制度和程序辦事。但一到施行，立即走樣。原因在於領導幹部尤其是單位的「一把手」，生殺予奪操之在我，基本上可以作到隨心所欲，這就決定了權力很難受到制約。有市委書記一針見血地指出：「官作到我們這一級，基本上沒人能管了。」既然沒人能管，手頭的權力也就很容易淪為私器，想怎麼玩弄就怎麼玩弄。不僅自己能用，親戚朋友都能借用。多少作姦犯科、貪污腐化就壞在權力的沒有受制約上。比如近日有媒體報導稱，山東齊河縣無業遊民時國祺，只有小學二年級文化，他僱用人仿冒縣委書記的簽名，將33人安排至"黨"政機關，從中牟利。一個簽名就能把一切搞定，根本用不著什麼「集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定」等制度和程序，足見權力濫用到了什麼地步！原瀋陽市市長慕綏新，當聽到中紀委宣布開除其黨籍時，當場痛哭流涕，說得尤其沉痛：「我有罪，我建議政府千萬要建立起對於權力的監督機制。」沒有健全的監督機制，官員權力不受約束，其結果是害了整個社會，也毀了擁有絕對權力者的前途。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
一個普通的"下崗"女工，無權無勢，所承諾的事一件都沒擺平過，為什麼會有這麼大的魔力，讓受騙上當者趨之若騖，而且一再受騙，乖乖地獻上239萬元巨款？無他，有一塊假冒的「高官乾女兒」的金字招牌而已。
由此可見，「高官乾女兒」招牌的含金量！
這含金量來源於權力——缺少監督的權力。
現在的行政體制，表面上也講得很好聽，什麼民主集中制，強調要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，按制度和程序辦事。但一到施行，立即走樣。原因在於領導幹部尤其是單位的「一把手」，生殺予奪操之在我，基本上可以作到隨心所欲，這就決定了權力很難受到制約。有市委書記一針見血地指出：「官作到我們這一級，基本上沒人能管了。」既然沒人能管，手頭的權力也就很容易淪為私器，想怎麼玩弄就怎麼玩弄。不僅自己能用，親戚朋友都能借用。多少作姦犯科、貪污腐化就壞在權力的沒有受制約上。比如近日有媒體報導稱，山東齊河縣無業遊民時國祺，只有小學二年級文化，他僱用人仿冒縣委書記的簽名，將33人安排至"黨"政機關，從中牟利。一個簽名就能把一切搞定，根本用不著什麼「集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定」等制度和程序，足見權力濫用到了什麼地步！原瀋陽市市長慕綏新，當聽到中紀委宣布開除其黨籍時，當場痛哭流涕，說得尤其沉痛：「我有罪，我建議政府千萬要建立起對於權力的監督機制。」沒有健全的監督機制，官員權力不受約束，其結果是害了整個社會，也毀了擁有絕對權力者的前途。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址：
- 關鍵字搜索：
- 高
看完那這篇文章覺得
排序