一次偶然的機會,北京"下崗"女工張容容與一位高官合影。從此,她便將這張合影照當道具,冒充「高官乾女兒」,從而門庭若市。短短兩年時間內,她也就以能「走通關係」辦理好正式入學、入伍、提幹及轉正式軍籍指標為名,一共詐騙20多個受害人的239萬元現金。
一個普通的"下崗"女工,無權無勢,所承諾的事一件都沒擺平過,為什麼會有這麼大的魔力,讓受騙上當者趨之若騖,而且一再受騙,乖乖地獻上239萬元巨款?無他,有一塊假冒的「高官乾女兒」的金字招牌而已。
由此可見,「高官乾女兒」招牌的含金量!
這含金量來源於權力——缺少監督的權力。
現在的行政體制,表面上也講得很好聽,什麼民主集中制,強調要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則,按制度和程序辦事。但一到施行,立即走樣。原因在於領導幹部尤其是單位的「一把手」,生殺予奪操之在我,基本上可以作到隨心所欲,這就決定了權力很難受到制約。有市委書記一針見血地指出:「官作到我們這一級,基本上沒人能管了。」既然沒人能管,手頭的權力也就很容易淪為私器,想怎麼玩弄就怎麼玩弄。不僅自己能用,親戚朋友都能借用。多少作姦犯科、貪污腐化就壞在權力的沒有受制約上。比如近日有媒體報導稱,山東齊河縣無業遊民時國祺,只有小學二年級文化,他僱用人仿冒縣委書記的簽名,將33人安排至"黨"政機關,從中牟利。一個簽名就能把一切搞定,根本用不著什麼「集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定」等制度和程序,足見權力濫用到了什麼地步!原瀋陽市市長慕綏新,當聽到中紀委宣布開除其黨籍時,當場痛哭流涕,說得尤其沉痛:「我有罪,我建議政府千萬要建立起對於權力的監督機制。」沒有健全的監督機制,官員權力不受約束,其結果是害了整個社會,也毀了擁有絕對權力者的前途。(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
一個普通的"下崗"女工,無權無勢,所承諾的事一件都沒擺平過,為什麼會有這麼大的魔力,讓受騙上當者趨之若騖,而且一再受騙,乖乖地獻上239萬元巨款?無他,有一塊假冒的「高官乾女兒」的金字招牌而已。
由此可見,「高官乾女兒」招牌的含金量!
這含金量來源於權力——缺少監督的權力。
現在的行政體制,表面上也講得很好聽,什麼民主集中制,強調要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則,按制度和程序辦事。但一到施行,立即走樣。原因在於領導幹部尤其是單位的「一把手」,生殺予奪操之在我,基本上可以作到隨心所欲,這就決定了權力很難受到制約。有市委書記一針見血地指出:「官作到我們這一級,基本上沒人能管了。」既然沒人能管,手頭的權力也就很容易淪為私器,想怎麼玩弄就怎麼玩弄。不僅自己能用,親戚朋友都能借用。多少作姦犯科、貪污腐化就壞在權力的沒有受制約上。比如近日有媒體報導稱,山東齊河縣無業遊民時國祺,只有小學二年級文化,他僱用人仿冒縣委書記的簽名,將33人安排至"黨"政機關,從中牟利。一個簽名就能把一切搞定,根本用不著什麼「集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定」等制度和程序,足見權力濫用到了什麼地步!原瀋陽市市長慕綏新,當聽到中紀委宣布開除其黨籍時,當場痛哭流涕,說得尤其沉痛:「我有罪,我建議政府千萬要建立起對於權力的監督機制。」沒有健全的監督機制,官員權力不受約束,其結果是害了整個社會,也毀了擁有絕對權力者的前途。(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 高
看完那這篇文章覺得
排序