content

北京毒米案事實俱在,當局矢口抵賴

 2006-10-02 11:03 桌面版 简体 打賞 3
    小字
《亞洲週刊》最新一期王健民、楊忠青/北京市工商局指出,「陳化糧案件案情複雜,涉及面廣,影響大」,當局對此非常慎重,採取「內緊外松」的措施。北京市政府糧食部門,卻「監守自盜」,目前違法事實已經暴露無遺,那麼需要對此負責的個人和高官呢?

北京市糧食局負責新聞的穆主任在回答亞洲週刊的詢問時表示,不知道北京市工商局查扣的兩千多噸陳化糧一事;北京市糧食局在採購了糧食之後,再根據「投標的結果」存放在北京市有關糧食企業的糧庫。因此北京京恆公司的上級企業北京糧食集團有限公司就成了糧食局儲存糧食的地方。

京糧集團目前擁有倉儲企業九個,糧油儲庫點十五個,總佔地面積二百一十萬平方米,倉容一百五十萬噸,糧油科(學)保(鮮)率在百分之八十五以上。但北京市糧食局零四年三月份購買的這將近二十九萬噸稻穀,很快就有三萬一千噸陳化,到底是京糧的倉儲有問題,還是有其他內情?

北京市糧食局一位官員對亞洲週刊表示,「京糧集團與糧食局沒有關係」,已經歸北京市國資委管轄。而實際上,由於之前的關係和人事上的交叉往來,京糧集團還是和糧食局保持著千絲萬縷的聯繫。

作為北京市最大的糧食企業,京糧集團負責北京市將近兩千萬人的吃飯問題,因此,從其下屬企業查獲數量如此之大的毒大米,那就不是一件小事。由於京糧集團第一分公司已經在零五年底將其全部業務和債權債務轉移到京糧恆業公司,因此,北京市工商局在對這起案件的處理中,對京糧集團進行了併案處理,並下發處罰決定書。

在下達這份處罰決定之前的七月二十四日,北京市工商局曾根據有關程序,向京恆公司下發了《聽證告知書》,但該公司沒有要求聽證。京糧集團辦公室的穆小姐在接受亞洲週刊的採訪時證實,京恆公司是其下屬企業,但她認為工商局的調查結果「與事實有出入」。穆小姐承認,京糧恆業有參與北京市陳化糧的拍賣,「只參與了很小一部分,但(有陳化糧)流入市場與我們沒關係」。她不願透露向京恆公司購買陳化稻穀的企業名稱,只說「他們肯定有資質買陳化稻穀」。

根據國家和北京市的有關規定,陳化稻穀只能用於製作成飼料或加工成工業酒精,而且必須要經過資格認定的企業才可以參與購買陳化稻穀,且購買過程必須經過嚴格的程序。顯然,京恆公司在取得陳化糧並將其中一千五百五十一噸售賣給不法商販加工成食用大米進入口糧市場出售,並非如北京市糧食局所說,是按照規定程序組織了定向銷售工作。北京市糧食局只是在用部分符合程序的做法,掩蓋其違法違規的部分,而且這些毒大米是在今年一月至五月之間流入市場。

北京市工商局也證實,從京恆公司購買陳化稻穀、被查獲的十一戶加工戶,「均沒有糧食加工資質,採取租用北京江浦源糧油製品有限公司和北京玉德順工貿有限公司場地,非法借用兩公司的QS許可證的方式加工和經營」,北京市工商局已經查扣了有關的陳化糧和他們用陳化糧加工的大米。

據已查明的案情,北京市工商局表示,有關部門已經對三十七個違法主體立案調查,也正加緊對問題稻穀的來源黑龍江和吉林兩省進行追查。而有些被加工好的陳化糧顯然已經流入北京市的口糧市場,擺上了超市的貨架。

然而,北京市工商局指出,「陳化糧案件案情複雜,涉及面廣,影響大」,當局對此非常慎重,採取「內緊外松」的措施。作為中國「首善之區」的北京市政府糧食部門,卻「監守自盜」,在明知陳化糧對人體的危害如此之大,也清楚國家有如此嚴格規定的情況下,放任屬下有關企業以陳化米獲取暴利,而置百姓的生命安全於不顧,可見其中利益之大。目前違法事實已經暴露無遺,那麼需要對此負責的個人和高官呢?
来源:亞洲週刊 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意