當時在1917-1918年期間,和列寧一樣乘戰爭破壞祖國之際,發動工人起義奪取政權還有德國、匈牙利共產黨人。所以失敗是因為他們不懂軍事,讓長於生產的工人拿起槍去攻擊正規軍,等於驅使小孩去刺殺大人,白白送死。
而「十月革命」奪權成功的秘密至今被掩蓋,也沒有人專門研究,《聯共黨史》中宣傳什麼列寧的分析:什麼「俄國是帝國主義鏈條中最薄弱的一環」,是什麼「帝國主義世界矛盾的集合點」,都是官樣文章。在《列寧選集》首卷之中,列寧自己就泄露了真正機密。列寧和恩格斯一樣實際,都注意研究軍事。列寧口稱馬克思主義者,但更多的是學習恩格斯,都是業餘的軍事家。列寧取勝的一招鮮是精研了巷戰技術,而克倫斯基政府一班紳士,軍事上恰恰是外行。其實城市作戰,戰術並不神秘,若像德國、匈牙利工人那樣,去馬路上衝鋒,有多少死多少。兩挺重機槍兩側交叉封鎖,就可以辦到。關鍵是利用地形地物,而工人熟悉城市地形,前線潰退的士兵又經過戰爭磨練,二者結合相得益彰。是巷戰中最理想的戰術組合,如同共軍天津戰役一樣,最初正面突進的40軍一個營,全部被殲,其後不再利用城市交通,一律穿房、透屋,連續爆炸,民房穿洞,突然在守軍後面出現,使國軍陳長捷的城市防禦工事網路,一切明碉、暗堡置而無用。必須正面衝鋒時,也有專門訓練。我曾請教過一位基層的作戰股長,他說遇到必須翻越的障礙,第一個翻牆過去的保險無事,第二個準死無疑。因為頭一個對方猝不及防,第二個已有準備,在瞄準等候。上世紀重機槍換子彈帶,輕機槍換彈夾,都有幾秒鐘停止射擊,這才是士兵臥倒躍進的時機。什麼「十月革命」一聲炮響,阿英樂爾號艋上,海軍向冬宮開了一炮,只是震懾,關鍵是穿軍服的士兵衝進冬宮,把政府官員捉了俘虜。在蘇聯電影中,全部換成了工人,那是宣傳。關健是列寧向德軍提供的情報,使俄軍前線垮臺,士兵嘩變,軍事上政府無還手之力,等於是俄共與德軍合作,打敗了資本主義俄國。就像在主、客觀上中共與侵華日軍合作打敗了國民政府一樣。
《隋唐演義》中有打三鞭還兩鐧的故事:尉遲敬德與秦瓊戰爭中不分勝負,決定以力氣比輸贏。尉遲擊巨石,三鞭無效,秦瓊再加兩鐧,立即兩半。國軍在抗日戰爭中耗盡元氣,遇到坐延安觀虎鬥養精蓄銳的生力軍。在中共政協中總見劉斐,既無政府職務,又非花瓶黨員,不知什麼來頭?《看了九評》之二,才知是蔣介石身邊的作戰部次長(付部長),這與進攻俄國的德軍有了列寧一樣,再強大的中俄國軍怎能不敗。
沒有第二次世界大戰,日軍侵華,毛澤東三萬人不足一個軍的兵力困在陝北幾個小縣,等於是個帶民兵的地委書記,如果中共執行王明路線,為保蘇聯免於日軍進攻,真正與國民政府合作,中共犧牲了武裝於民族存亡大業,戰後會和法國共產黨一樣,在議會中取得合法地位,大陸早就實現與臺灣一樣的人均產值,總產量早就壓過美國,世界第一。農民工早就享有每工時五美元以上的正常生活,工人、職員工資會更高。
中共歷來黨政兩套系統,黨控制行政,沒有了黨的控制行政系統只待改組,不會垮掉,像蘇聯政府和平演變為民主俄國政府一樣,工人、職員照常上班,退休金照發,退黨的官員宣誓為新政權服務,成為真正的人民的公務員。擔心沒有共產黨統治沒有生活,實在多餘。因為廣傳《九評》促退邪黨,是為祖國,為廣大人民設身處地設想的、最穩妥的、最和平的道路。
在本國被孤立的列寧與中共,得到的歷史機遇是國難運,都是乘德、日侵略戰爭造成祖國危難時,揀了大便宜。
從此嘗到甜頭,期望歷史重演,斯大林、毛澤東堅持世界大戰不可避免論,毛澤東設想中國人口毀去一半,還會重生,再建社會主義。
鄧辣子韜光養晦,讓卡特取消中共黨員入境的禁令,連哄帶偷期用美國技術最後與美決戰,江、曾、胡最怕自由世界穩定,唯恐天下不亂,無論南斯拉夫科索沃,伊朗與伊拉克,利比亞與北朝鮮戰爭越多越好,世界越亂越好,定可渾水摸魚,朱成虎的軍事學院專門為外國代培軍事人才,如張召忠所表達的願望,伊拉克戰爭如能像越戰一樣拖下去,使美國陷入泥潭最好。
美國再也不提「抓拉登」,因為已經找到,知道在哪裡,只敢提「在一個主權國家」。但胡錦濤在西方演講的是和平與合作,真誠如銀子一樣感人。
共產黨世界觀基礎是「唯」物主義,眼中的世界都是無精神因素的死物,它與人類傳統意識形態徹底決裂決定了它的無道德、假道德,《九評》指出了它絕對的自私,不可能有真正愛國的人類傳統意識形態,也決定了它與人民的根本對立。英國諺語所謂「愛國主義是魔鬼最後的避難所」。
1989年6、4以前,天安門廣場大學生靜坐,幾萬人獻身絕食。感召了全社會,正義與道德甦醒。市民支持,湧上大街,遍設路障,阻軍進城,保護學生,連小偷都悔過自新,不用警察維持秩序,社會治安空前良好,人們完全可以想像,沒有了共產黨,那是中國人民真正站立起來的日子。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 【今
看完那這篇文章覺得
排序