content

中國學術腐敗還要走多遠

2006-06-19 06:25 桌面版 简体 0
    小字
最近國內很多報導關於中國學術腐敗問題,我看了很痛心。因為工作很忙,我不參與這種討論。今天看到丘成桐的談話,我想也說兩句。由於時間問題(我不想浪費我太多的時間),我只列出要點。

1。 我討論問題的資格:我是在美國前20名的大學任教,是一國際論文雜誌的總編和數份國際論文雜誌的副主編,每年都會任國際著名學術會議的大會主席等要職。(我想中國教授還很難做到這一步,所以用國人的話講,我應該有資格討論這一問題。)

2。國內學術大躍進:國內各個大學都在爭一流。要麼自己說自己一流,要麼拿國外某個報導自吹自擂,要麼這麼會有國內某大學花錢在國外做廣告,然後欺騙國人的笑話呢?國際一流的大學是大學中公認的,一流的(畢業)學生,一流的老師,一流的研究成果。國內一流當然可以在中國範圍內自吹自擂,說什麼中國特色。用不完整(中國特色和地方特色)的模型,加上不完整的數據,只要清華、北大在前一二,都會說自己的方法如何如何正確,目的是撈錢!北大說2010年成世界一流,清華說2017年,稍微有點頭腦的人都知道有多荒唐!1957年大躍進也說過,什麼什麼時候我國就是世界鋼鐵大國!(當然我國現在是世界鋼鐵大國,是20 -30年經濟發展的必然結果)

3。用納稅錢欺騙國家欺騙人民:以為從國外請幾個教授,自己就是世界一流了。於是不惜百萬請「國際」 騙子來期欺上瞞下。丘成桐說的對,美國全職教授要求9個月工作日,否則是違法的。看看中國「一流」 大學裡請的長江學者(各個大學都在比呢) ,有多少是國外全職教授(北大的田剛,陳十一等,清華、上交大也有很多)!如果被請的教授敢簽字,該教授的品質就可以懷疑了(這裡能騙,還有什麼地方不能騙)。更有能者,居然在幾個大學全職!(我曾拒絕很多中國大學的邀請,因為做人首先要真正。) 如果一個人的品質受到質疑,那麼最終他/她的能力和帶來的效果就可疑了?(讀一讀丘老先生的談話!) 這些教育部知道,科學院知道,大學也知道,他們一起在騙誰的?一流就這樣自吹自擂起來了。我還沒看到多少有影響的文章來自這些人的中國研究組。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意