content

中国学术腐败还要走多远

 2006-06-19 06:25 桌面版 正體 打赏 0
最近国内很多报导关于中国学术腐败问题,我看了很痛心。因为工作很忙,我不参与这种讨论。今天看到丘成桐的谈话,我想也说两句。由于时间问题(我不想浪费我太多的时间),我只列出要点。

1。 我讨论问题的资格:我是在美国前20名的大学任教,是一国际论文杂志的总编和数份国际论文杂志的副主编,每年都会任国际著名学术会议的大会主席等要职。(我想中国教授还很难做到这一步,所以用国人的话讲,我应该有资格讨论这一问题。)

2。国内学术大跃进:国内各个大学都在争一流。要么自己说自己一流,要么拿国外某个报导自吹自擂,要么这么会有国内某大学花钱在国外做广告,然后欺骗国人的笑话呢?国际一流的大学是大学中公认的,一流的(毕业)学生,一流的老师,一流的研究成果。国内一流当然可以在中国范围内自吹自擂,说什么中国特色。用不完整(中国特色和地方特色)的模型,加上不完整的数据,只要清华、北大在前一二,都会说自己的方法如何如何正确,目的是捞钱!北大说2010年成世界一流,清华说2017年,稍微有点头脑的人都知道有多荒唐!1957年大跃进也说过,什么什么时候我国就是世界钢铁大国!(当然我国现在是世界钢铁大国,是20 -30年经济发展的必然结果)

3。用纳税钱欺骗国家欺骗人民:以为从国外请几个教授,自己就是世界一流了。于是不惜百万请“国际” 骗子来期欺上瞒下。丘成桐说的对,美国全职教授要求9个月工作日,否则是违法的。看看中国“一流” 大学里请的长江学者(各个大学都在比呢) ,有多少是国外全职教授(北大的田刚,陈十一等,清华、上交大也有很多)!如果被请的教授敢签字,该教授的品质就可以怀疑了(这里能骗,还有什么地方不能骗)。更有能者,居然在几个大学全职!(我曾拒绝很多中国大学的邀请,因为做人首先要真正。) 如果一个人的品质受到质疑,那么最终他/她的能力和带来的效果就可疑了?(读一读丘老先生的谈话!) 这些教育部知道,科学院知道,大学也知道,他们一起在骗谁的?一流就这样自吹自擂起来了。我还没看到多少有影响的文章来自这些人的中国研究组。


(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意