第78屆奧斯卡頒獎典禮剛剛結束，就傳來爆炸性新聞。《撞車》的製作人之一鮑勃•伊爾利由於未被選中登臺致辭，一怒之下將美國製片人工會和美國電影藝術與科學學院告上法庭。
根據奧斯卡獎的規則，獲最佳影片獎的作品，只能選派兩位代表登臺致辭。製片人工會選出的是該片的編劇兼導演保羅•哈吉斯和另一位女製片人凱茜•休爾曼，因此伊爾利未能如願。
根據奧斯卡獎的規則，獲最佳影片獎的作品，只能選派兩位代表登臺致辭。製片人工會選出的是該片的編劇兼導演保羅•哈吉斯和另一位女製片人凱茜•休爾曼，因此伊爾利未能如願。
但是，這位製造事端的「原告」伊爾利，同時也是「被告」，因登臺致辭的女製片人休爾曼，已經以「詐騙、違約」等事由將他起訴。因此，亂七八糟的「《撞車》製片人內訌事件」背後，可能隱藏著不可告人的內幕。
當然，能名垂奧斯卡的青史，確實是一生一世的榮譽，無論如何，伊爾利的心情可以理解。看來獅門公司沒少下功夫，這樁負面效果奇大的醜聞，估計在奧斯卡頒獎前便已發生，竭力將其拖延至今，實屬不易。
《撞車》獲最佳剪輯獎時，致辭的剪輯師休斯•韋恩伯恩曾感謝過這位鮑勃•伊爾利，可見，他對影片的貢獻絕不算小。
雖然《撞車》製片人除上述三位外還有片中的演員唐•錢德爾、共同編劇的鮑比•莫雷斯科，但上訴的只有伊爾利。莫雷斯科由於與哈吉斯分享了最佳原創劇本獎的榮譽，自然不會執著；知名演員唐•錢德爾去年已獲奧斯卡提名，亦不會為此計較。
估計伊爾利在《撞車》的發行過程中，無論名利，均獲益甚微，才會有此驚人之舉。
- 關鍵字搜索：
- 《撞
看完那這篇文章覺得
排序