這裡我們不想討論國統會該不該廢的問題，倒是想瞭解泛藍和美國的動作意味著什麼？
這或許是相當弔詭的事，傳統的比較政治學者曾提出一個原則：「經濟發展可以促成政治民主化」，但這個原則卻被中國給打破了，原因是它們的經濟越發展，卻越促成中國政府的專制，資本主義早已變成是中國專制主義的護身符。
當然，中國利用資本主義強化它的專制統治，不能單純的認為只是現代科技幫助他們強化統治的技術而已，反而應該更深刻的理解到中國利用國際戰略，在周邊建立起一道道的保護層，讓他的專制統治更為穩固。這個保護層就是中共前中央黨校副校長鄭必堅所稱的「對內和諧、對臺和解、對外和平」的「三和戰略」。
更具體的分析，中國當局利用沿海發展起來的紅色資本主義，作為維護它專制的第一道保護層，在「穩定壓倒一切」的口號下，這些先發展起來的紅色資本家，在「官僚資本主義」所構成的利益聯盟的結構下，他們變成是支持中共維持其專制的內部主力。
第二圈層是臺灣內部的泛藍與臺灣的資本家，中國利用政治、經濟利益，讓他們到大陸投資、經商，逐步把他們納入中國「官僚資本主義」的結構中，以換取他們維護中共專制的忠誠，讓中國的專制可以高枕無憂。
第三圈層的美國政府和美國資本家，中國已經充分的讓美國變成他繼續實施專制的守護者，在兩岸「維持現狀」的「穩定」要求下，美國政府對阿扁言論的惡意反應，Google等美國公司充分配合中國修正網站搜尋內容的作法，讓中國的專制更具正當性。
有這三道圈層的保護者，中國當然可以好整以暇，繼續維持它的專制統治。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 誰在
看完那這篇文章覺得
排序