布希政府從不諱言，美國不排除以「軍事選項」解決伊朗核問題，而根據「紐約客」去年一月的報導，美軍自○四年夏天即展開對伊偵察任務，其目的是蒐集三十多個疑似伊朗核生化與飛彈基地的地點，以便進行「精準轟炸與近距突襲」時予以摧毀。十二月，英國「週日泰晤士報」則說，備戰作業已進入最後階段，轟炸以色列所指名的核設施地點的作戰計畫也已擬妥。
在戰備和戰術作業同時，美國也積極展開結盟拉夥的動作，中情局長高斯、聯邦調查局長穆勒和國務卿萊絲先後訪問土耳其，與土國總理艾多根及情報首長密商攻伊大計。依德國「明鏡」週刊的說法，美方也已將此項軍事行動計畫先後知會沙烏地阿拉伯、約旦、阿曼和巴基斯坦。
據悉，高斯除提出伊朗和開打組織勾結的證據，以爭取土方提供情報與基地使用權，協助遏制伊朗「核野心」之外，還答應增加軍經援助，並同意土方可在美國對伊動武之際，攻擊分離份子「庫德工人黨」的訓練營。
美國對付伊朗的手法，還是與對付伊拉克一樣，除了指對方跟恐怖組織掛勾，就是引述「可靠情報」表示伊朗意圖製造核彈，揚言將伊核問題提交安理會討論，一面又威脅「伊朗若在濃縮鈾上稍喻V，國際社會勢必得考慮採取額外措施」。
奇的是，美國媒體在伊拉克戰爭後不乏檢討反省聲音，如今眼看另一場戰爭就要開打，卻是絕口不提，曾為反對伊拉克戰爭而跟美國鬧翻的德國竟也刻意淡化，未曾在倫斯斐到訪時提出異議。
美國媒體扣下相關新聞，還可以抬出國家利益與安全的大帽子，譬如最近沸沸揚揚的國安局監控美國公民事件，已鬧到民主黨要發動彈劾調查，就是「紐約時報」以「國家安全」為由，扣了一年多的舊聞，德國既是伊核問題對話歐洲三國的主力，對於美國以同樣手法對付伊朗卻三緘其口，可就教人費疑猜了。
自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 美上
看完那這篇文章覺得
排序