據媒體報導，汕尾東洲村民的維權行動並非一朝一夕，而是由來已久，六七個月的維權無果大大降低了當地政府在老百姓心目中的公信力，在村民一如既往的抗爭途中，惟利是圖，無法無天的地方官員，為了其利益集團的利益不至於被本應擁有的村民分割，便泯滅人性地向手無寸鐵的無辜村民舉起屠刀，以「維護社會穩定」的名義進行了慘絕人寰的鎮壓行動。
如此重大的事件，出乎意料的是，在資訊產業高度發展的今天，竟然在發生後的第四天，也就是12月10日，才見諸中國的新聞媒體。報導的不即時暫且置之一邊，最令人難以接受的是，汕尾市政府將此事定位為「由極少數人挑起的打、砸、燒嚴重違法事件」，並說警方在鳴槍警告時造成三人死亡、八人受傷。官方對此事的報導竟然和當年對「六四」的報導如出一轍，合法合理的維權運動在喉舌們的報導下，都變成了徹頭徹尾的威脅社會穩定的非法行為。充分說明當局為了維護自己的極權統治，而不惜用一切手段對老百姓進行鉗制，主要還是老一套，除了暴力，就是謊言。他們習慣性地把一些全民運動說成是「極少數人」的運動，其目的不是為了矇蔽事發地的群眾，因為事發地的群眾他根本就無法矇蔽，而是想矇蔽中國其他地方的人，因為他們時刻擔心出現大的維權運動，尤其是全國和全民性的，一個地方的老百姓再如何覺悟，如何抗爭，相對於他們所擁有的武力資源來說，都會顯得不堪一擊，一言以蔽之：「鎮壓了你，你又能怎麼樣？」
看一看當局的執政歷史，村民的合法維權遭此惡報毫不稀奇。因為中共當局早就習慣了用武力對付弱勢的老百姓，他們掌握了一切政治資源和一切暴力工具。只要一日不使用「謊言」和「暴力」這兩樣治國「法寶」，他們就感覺大廈將頃，利益和統治難以維繫。可以看出中國媒體並無報導此事的誠意，與其說它們是在報導此事，倒不如說它們是在以這種形式和自由媒體對抗，因為在網際網路高度發達的當下，太多的人對屠殺事件的知情在當局的心裏又會成為一種「社會不穩定因素」。他們最希望的就是老百姓什麼都不知道，他們的歪曲報導在愚民統治下不能不說對一些人可以達到混淆視聽的目的。不過，比起十六年前的「六四」，當局說謊話的程度似乎還有些減退，記得中央電視臺在「六四」之後，面對美國之音對大屠殺的報導，還曾恬不知恥地說美國之音在「造謠」。
或許是當局看到了那次撒謊的效果，因為時至今日，對「六四」的態度，很多人和官方仍然有著驚人的一致，於是便在日後的執政過程中如法炮製。在國內的媒體報導汕尾血案之前，記得《星島日報》已經作出過報導，報導的內容以及歪曲程度和後來《南方日報》，《新華網》等上面的報導幾乎一樣。當局對輿論遊戲真是玩得登峰造極，爐火純青，可以想見，海外的喉舌說出來的東西會比國內喉舌說出來的東西更具有迷惑性。有些經濟學家老喜歡奢談「經濟發展了，民主程度自然提高」，事實上，經濟的發展能讓獨裁專制統治運作得更加的順暢自如。
近年來，中國媒體的脊樑似乎越來越軟，在以前，南方報業集團旗下的報紙一向以敢言著稱，然而，我們現在看到的卻是恍如隔世的景象：《南方日報》不但不對汕尾事件如實報導，反而在國內一馬當先地將矛頭指向合理維權的村民。這使人開始懷疑《南方週末》等報刊在以前積極關注社會陰暗面以及弱勢群體的動機。或許，我們根本就不應該去怪罪媒體，因為在這種惡劣的政治環境下，媒體想說真話都難。
汕尾血案的發生，使得全世界都為之震驚，各國媒體都給予此事以積極的關注。在民主社會的覆蓋面與日俱廣的時代，在中國還會出現這一駭人聽聞，對於當局來說，實在是一件很丟人現眼的事情。前段時間，法國的人為騷亂都沒有讓法國軍警大開殺戒，想不到一個村子的中國農民卻讓當局如臨大敵，如此的興師動眾。自從幾個官方媒體對此事進行了零星的報導以後，在汕尾血案尚未了結的情況下，中國的所有媒體又都集體失聲，甚至在一些國內大的BBS上，和此事相關的詞語都被設置為敏感詞而禁止網民發言。我不知道當局這種草木皆兵的心態還能讓其專制統治維持多久。
「患難之處見真情」，發生這樣的事件最能考驗一個媒體和一個人的良知。在得知無辜村民被血腥屠殺後，不計其數的海外自由媒體和海內外眾多的獨立作家紛紛撰文，聲援東洲村民和譴責當局的野蠻行為，在幾位著名作家的提議下毅然發起了《關於廣東汕尾市東洲血案的聲明》，並徵集關心汕尾血案和熱愛民主自由人士的簽名。記得劉曉波先生在他的《記住血染的2005年12月6日》一文中這樣寫道：「全副武裝的官權和徒手請願的村民，武警、坦克、射殺、死亡，東洲鄉慘案，不能不讓我想起那場震驚世界的野蠻大屠殺。六四冤魂還未得到安慰，又有新冤魂仆倒在嗜血的槍口下。2005年12月6日和1989年6月4日，兩個血腥的日子！」確實，我們不應該忘記「六四」，即使已經過去了十六年，同樣，對於汕尾血案，我們也應該刻骨銘心，不能袖手旁觀。
只要沒有真正走向民主，在極權統治一手遮天的中國，類似於「六四」和汕尾血案的事情還會繼續發生，無辜百姓的生命和財產安全就無法得到保障。對歷史的健忘和對黑暗現實的漠不關心最終會殃及自身，關注別人就是關注自己以及自己的子孫後代，即使關注的聲音很微弱，但對早日實現社會的民主與自由來說，就多了一絲希望。我們在記住這血染的2005年12月6日和血染的1989年6月4日的同時，更應該為推動中國社會的進步而勇往直前，不論風有多大，雨有多狂！
但願血案不再重演！
2005年12月14日
議報
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 劉逸
看完那這篇文章覺得
排序