胡江權鬥中的三個棋子——程翔、黃金高、陳良宇

日期:2005年08月30日

程翔、黃金高、陳良宇，這三個近期國內外傳媒關注的焦點人物，看似毫不相干：程翔是香港資深傳媒工作者，黃金高是福建省連江縣前中共縣委書記，陳良宇是現任中共中央政治局委員、上海市委書記。但是，他們的事件如果放在中國領導層權鬥的背景下來觀察，就不是獨立的。

權鬥有季節性

一到夏天，中國高層權鬥的傳聞也往往隨?天氣而升溫。中國的權鬥有明顯的季節性，與作為中國權力象徵的中共中央委員會全體會議及全國人大會議的會期密不可分。

決定重要人事、重大政策的中央全會通常在秋季舉行，今年十月將舉行的是五中全會。一切擺上?面之前，自然有一番鐵幕後的爭鬥，中國官員愈來愈善於利用傳媒、網路放風，試探對手和外界的反應，權鬥的傳聞自然在夏季特別盛行。

而行使「橡皮圖章」權力的全國人大會議在三月舉行，各方原先達成的協議不易被撕毀，也導致新一輪權鬥和利益之爭，要在此之後再展開，因此令權鬥在春夏之交升溫。

誰敢捋虎鬚

筆者將程翔事件置入中國高層權鬥的舞臺，是基於一個事實和一個猜測。事實是：程翔曾協助中共總書記胡錦濤的智囊、中國社科院研究員陸建華在香港調查研究，程翔因此知道一些被視為中國絕密內容的胡錦濤指令，但程翔因此被指控涉嫌從事間諜活動、蒐集國家機密。

按程翔太太劉敏儀的說法，程翔在被扣查後，國安人員要求查看他的電腦，程翔特地請同事把電腦帶去內地協助調查。由此可見，程翔是何等坦蕩，也可以說是何等有恃無恐。

猜測是：胡錦濤集黨政軍最高職務於一身，誰膽敢捋虎鬚？放眼中國政壇，只有一個人有機會這麼做！他，就是中共前總書記兼中央軍委主席江澤民。

這個猜測的另一個理據是，程翔事件與黃金高事件所涉及的司法輿論操控，如出一轍。能玩到這個層次的，豈是小可？

程翔超逾記者本職的工作，在權鬥字典中，不可能解釋為愛國，只能解釋為愛某人、反某人，以致於他成了夾在中間的犧牲品。

（五中全會前的權鬥　四之一）

黃金高中共權鬥的棋子

日期:2005年08月31日

前文談到，程翔事件的背後涉及司法和輿論的操控。一方面，程翔案已進入所謂司法程序，另一方面，官方傳媒又未審先定罪，繪聲繪色地報導程翔收取巨額金錢從事間諜活動，在內地報章、網站則完全看不到不同意見。

挑開福建政壇黑幕

黃金高事件的司法程序走得更遠。這名曾投書人民網訴說個人因反腐敗而生命受威脅的「避彈衣書記」，已被正式控告受賄，金額更多至可判死刑的級數。但是，官方傳媒、網站繼續對案件提出質疑，指摘事件為「報復性執法」，要求公開、公平、公正審理案件，甚至呼籲胡錦濤為黃金高平反，以挽回民心。

以內地的慣常作法，官員如果被革職、落案控罪，即是官方已為事件定調，當局控制下的傳媒及網站就會即時「一統江山」，令不同聲音消失。出現如此不尋常的狀況，難免又惹來操控者正進行權鬥的猜測，目標又指向胡錦濤和江澤民的親信賈慶林。

現任全國政協主席賈慶林曾主政福建，因江澤民撐腰，避過廈門遠華走私案一劫，並且榮升。黃金高挑開福建政壇的黑幕，自然有人重提賈慶林的舊事。當官方將黃金高送上法庭審訊之際，傳媒罕有地出現不同調，豈是疏忽所能解釋？

由此出現另一個問題：如果胡錦濤可以操控傳媒對黃金高事件發出不同聲音，為甚麼在程翔事件上沒有這樣做？

能做而沒有做，可以有兩個解釋：一是時機不宜，因內外有別，在涉及境外人士的問題上，一旦公開出現不同聲音，就是公開決裂，因此其中一方只能忍讓。

棄卒保車　交換籌碼

二是最惡劣的情況，不願做。程翔畢竟不是中共體制內的高官，一旦被棄卒保車，或被用作交換籌碼，都是合理的推論。

不論程翔事件，還是黃金高事件，背後操控司法、輿論之手影，極為明顯。當一個國家的司法、輿論，被某些人玩弄於掌上之時，豈是國民之福？就算是在朝為官，又豈能求得公正之評價？

如今，傳媒的風聲已轉向上海市委書記陳良宇，一場更慘烈的斯殺即將展開，決不是北京幾句粉飾太平的說法就能釋疑。

（五中全會前的權鬥　四之二）

陳良宇　中共權鬥的「路人甲」

日期:2005年09月01日

將中共政治局二十四名委員之一的陳良宇，說成中共權鬥大戲中的「路人甲」，似乎貶低了他的地位。實際上，他是江澤民派系中的一員干將，以他在政治局會議上就宏觀調控公然挑戰溫家寶總理的言行，可算是江派的急先鋒。但是，配角的戲份再多，仍是配角，擺脫不了路人甲、路人乙的定位。

江派急先鋒

路透社早前引述多個不同的消息來源稱，胡錦濤正部署空降中共中央統戰部長劉延東，到上海擔任市委書記。以胡錦濤嫡系的「團派」（出身共青團的官員），取代江派的干將，其中的政治意涵可以有多種解讀：一是胡錦濤急於控制上海這個經濟中心，二是胡錦濤想殺雞儆猴，迫地方諸侯就範，三是胡錦濤已有足夠實力對抗江澤民，因此下決心攻佔「上海灘」。
不管胡錦濤出於哪種目的，不管放出消息的是江派或胡派，陳良宇面對的將不只是輿論的壓力。司法既然已成為中共高層權鬥的工具，胡錦濤豈會不善加利用？前中央政治局委員兼北京市委書記陳希同，就因不買江澤民的帳，以致□鐺入獄，被控貪污、玩忽職守，判監十六年。

坊間對陳良宇與上海首富周正毅的關係一直有諸多傳聞。儘管周正毅只被指控操縱證券交易價格、虛報註冊資本，最終被判監三年，但他在上海圈地的受害者迄今並未放棄向北京告狀。

靜觀江胡變

陳良宇是否清白、是否沒有失職？如果中紀委和司法機構介入調查，由此掀起的波浪，足夠令海外傳媒出幾次頭條。陳良宇會和賈慶林一般幸運，還是會步上陳希同的後塵？都會令外界望眼欲穿。

事情發展到這一地步，陳良宇再做甚麼，都無濟於事。他在權鬥大戲中的角色，已變成路人甲，只能靜觀江、胡的出招。

實際上，胡錦濤欲派劉延東取代陳良宇的訊息，不管最終能否落實，都對各地諸侯發出了警告：你的後臺硬得過陳良宇嗎？胡錦濤即使奈何不了陳良宇，還是可以動動其他諸侯的。如此一來，胡錦濤在推行下一個五年計畫時，就可以順坦一些。

（五中全會前的權鬥　四之三）

「十一五」規劃　權鬥的魚餌

日期:2005年09月02日

所謂「十一五」規劃，是中國經濟和社會發展第十一個五年計畫的簡稱，即自二○○六至二○一○年的規劃，舉凡重要經濟發展戰略和目標，如經濟發展速度和就業政策，重要工程和項目，都將納入其中，以後可優先獲得國家撥款或其他優惠政策。

中共建政後在一九五三年開始實施「一五」規劃，一九五八年開始的「二五」規劃，因受大躍進影響導致經濟大衰退，至一九六二年被迫決定將「三五」規劃推遲至一九六六年才開始，是故「十一五」規劃明年才實施。

諸侯競奪五中全會

中共中央政治局早前宣布，十月舉行五中全會的主要議程之一就是研究「十一五」規劃。按照中共的慣例，「十一五」規劃是在中央全會上確定綱要，然後修訂一些細枝末節，再交下一年的全國人大會議通過。地方諸侯如果想造福一方百姓，或者想取得中央的資源建立政績，勢必在五中全會前施展各種手段，盡力從中分一杯羹。可以說，「十一五」規劃是誘發中共權鬥的重要魚餌之一。

對於胡錦濤來說，這五年自然也是關鍵的五年。胡錦濤能否走出江澤民的影子、確立自己的歷史地位，端看這五年。已有內地學者提出，將「十一五」計畫改稱「新一五」計畫，以體現「胡主席上任以後全新的氣象」。
胡錦濤上週視察河南、江西、湖北時，也試圖為「十一五」規劃定下基調。他隻字不提江澤民的「三個代表」思想，反而強調：「做好『十一五』時期的經濟社會發展工作，關鍵是要堅持以科學發展觀統領經濟社會發展全局，推動經濟社會發輾轉入科學發展的軌道。」

科學發展觀換江山

胡錦濤欲以科學發展觀取代「三個代表」思想的意圖昭然若揭。果真實現這一步，江澤民的歷史地位將被否定，江澤民派系的利益將被侵削、剝奪。儘管江派勢力在沙士之役中遇重挫，讓胡錦濤順利建立民望，但江派在政治局常委、政治局中仍擁有龐大力量，在中央部委、地方諸侯中也擁有不少席位，他們豈會坐以待斃？正因此，江派、胡派在鐵幕後的權鬥愈來愈表面化，司法、輿論被操縱愈來愈明顯，對中國的傷害愈來愈深。
（五中全會前的權鬥四之四）

(蘋果日報/凌鋒推薦)