content

這事還沒完:趙忠祥真的「不認識」饒穎嗎?

 2005-05-19 02:28 桌面版 简体 打賞 0
    小字
據不久前《武漢晚報》消息,針對饒穎近日向廣電總局有關部門投訴趙忠祥「包養情婦」一事,趙忠祥面對記者的提問(沉默約10分鐘之後)回應了三點。其中第一條就是:我不認識此人。趙忠祥的這一回答,不禁讓廣大讀者及觀眾深感意外和吃驚。這不是在公然地撒謊、說假話、缺乏誠信嗎?因為他說「不認識饒穎」太離譜了,簡直不可思議。出於對公眾人物「嚴格要求」的角度來較個真兒:趙忠祥真的不認識饒穎嗎?

  首先,趙忠祥與饒穎的「合影照片」是怎麼回事?就在「趙饒性醜聞」又挑起的最近,《江南時報》上刊登了一幀趙同饒在一起的彩色半身合影照片。左邊的趙忠祥白襯衣配深色的西裝及領帶,倒顯得一副「黑白分明」的樣子。右邊的饒穎身著紅色上衣。如果說趙不認識饒,那麼這張合影是怎麼回事?若推說是採用技術手段合成的,一則可以進行專業鑑定以辨真偽,二則趙忠祥大概不會再像以前所表現的「沉默」那樣,肯定要對饒穎的這種「無恥捏造」表示極大憤慨,進而公開闢謠澄清以洗淨自己。可是趙並無此舉動,因此說「不認識饒穎」很難讓人信服。

  其次,趙忠祥與饒穎的「通話錄音」是怎麼回事?前些時候,網際網路路上流傳的那個「通話」錄音中,裡面說話的分明就是趙忠祥嘛!他的語音特點很容易識別。要偽造或合成一個趙同饒通話的錄音可絕非易事,需要相關的話題相關的語境相關的內容皆備。假如趙不認識饒穎,那為什麼又與她說了那麼多的話和個人之事?

  另外,饒穎為何敢於「有恃無恐」地起訴趙並索賠損失?饒穎於2004年起訴趙忠祥,要求他支付醫療費3800元。隨後她又向新聞界曝出同趙的「七年婚外戀、曾懷孕流產、遭到虐待」等猛料。倘若趙忠祥真的與饒穎素昧平生,他能容忍饒穎如此「肆無忌憚」地對自己進行「妖魔化」嗎?能坐視饒穎這樣任意地「玷污」自己的「清白」嗎?按常理推論,當面對「搞婚外情、致女方懷孕、包養情婦」等指控時,被指控者卻只能低調和被動地應付敷衍。這對於任何一名守身如玉的男人都是不可想像的。對於饒穎的「揭竿而起」,趙忠祥所表現出來的近乎「失語」和底氣不足狀態,既是一種無奈也是某種程度上的「默認」。要是真的不認識饒穎,趙忠祥面臨被訴至法院的的情形,早就理直氣壯、怒不可遏地奮起反擊了。

  第四,趙的朋友有必要出面「遊說」饒穎不要「再告了」嗎?《成都晚報》最近有消息稱,饒穎透露說前天接到趙忠祥一位好友打來的「遊說」電話:「你不要再上訪了,趙忠祥現在也挺可憐的,過得也不容易」云云。當然,不能肯定這個「好友」就是代表了趙忠祥的意圖。然而既是「好友」,當一陌生女子無端地向趙 「潑污」時,非但不「兩肋插刀」地嚴辭予以痛斥,反而是向那陌生女子近似央求乞憐地請求「撤告」。這息事寧人態也從一個側面印證了趙不僅認識饒,而且相互間確實「有過來往」。否則,我不但不會求你,還要用法律來自衛,告你饒穎一個「栽贓陷害罪」,至少也是個「詆毀名譽罪」。要求她登報公開道歉,賠償精神損失!

  可是這些「情景」並未發生。

  看來,做人還是要儘可能地要潔身自好,特別是名人。否則,後果就難以想像。趙忠祥身為央視一資深主持人,本應謹言慎行為人楷模。因為是知名的公眾人物,言行舉止都在接受著人們的檢驗。

作者:姜文兆 高立民

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意