田亮被逐出國家隊涉五宗罪

香港太陽報報導，兩屆奧運會跳水項目金牌得主、中國「跳水王子」田亮，早前與香港英皇娛樂集團簽約，準備在娛樂圈大展拳腳，惜星夢未圓，已先賠上在國家隊的前途。國家體育總局一月二十六日宣布，由於田亮近期的行為違反體育總局的規定及隊規，對社會產生負面影響，決定將田亮開除出國家隊，調回陝西隊。田亮對消息感到震驚及難過，揚言會盡力重返國家隊，出戰二○○八年北京奧運。英皇娛樂集團則表示對事件不知情，但全力支持田亮。國家體育總局游泳運動管理中心主任李樺指出，田亮去年十月在國家隊跳水隊進入集訓時，以身體疲勞為由向國家隊請假半年，但期間卻多次出席商業活動，部分未獲批准，更違反國家隊規定，找經理人私下與娛樂公司簽約，嚴重違反國家隊紀律，有關方面曾多次接觸田亮，批評他部分行為，但田亮屢勸不改，並無認識本身錯誤，故國家隊經過慎重的商量後，決定不再保留其資格。李樺表示，備戰二○○八年北京奧運的時間緊迫，需要運動員全身投入，田亮的行為違反隊規隊紀，對隊伍管理及為二○○八年奧運會的備戰帶來不良影響，在社會亦產生負面作用，故認為他不再適合留在國家隊。將田亮調回省隊的決定，希望能警惕其他隊員以及加強對尖子隊員的管理。

香港東方日報引述香港前跳水奧運代表俞越認為，頻密的商業活動對田亮的訓練構成很大影響，他說：「跳水是很特別的運動，停了一排就很難pickup（恢復），高臺跳水需要恢復的時間更長，如果田亮要在九月的全運會作賽，至少要半年時間調整狀態，即是農曆新年後一定要訓練，否則很難回覆那個境界。」例如伏明霞二○○○年奧運前復出，也花了一段長時間恢復。

國家體育總局跳水隊領隊周繼紅解釋，之前曾與田亮提及他過度參與商業活動之事，但田亮並無理會，最後總局決定取消其國家隊資格。周直斥田亮缺乏組織觀念，而且對自己管理不善，國家培訓運動員不易，要付出大量代價，尤其是田亮作為出色運動員，是其他年輕運動員的模範，故必須作出這個決定。對於田亮可否重返國家隊，周繼紅稱要視乎田亮恢復訓練後的狀態。

新華社亦發表文章，評論田亮離隊的五大理由：首先是年齡問題，即使田亮技術狀態能保持，體能也會隨年齡增長而下降，而且傷病纏身，奪標機會微；其次，田亮在內地的對手除了胡佳外，還包括內地一批年輕選手，他們實力與日俱增，有足夠時間和機會去積累大賽經驗和名氣。

第三，男子跳臺的外國年輕對手實力已直逼田亮，田亮再摘金機會渺茫；第四，田亮已經連續參加了三屆奧運會，是時候退下火線，讓新人有更多機會參賽。

最重要的一點是，幾年來，田亮憑藉其俊朗外形參與多項商業活動，以往他所有商業活動收入都是和游泳中心、中國跳水隊拆帳，但在奧運會後，他在沒通報主管的中心和國家隊情況下，以個人名義出席商業活動，違反了國家體育總局制訂的運動員相關條例和跳水隊的隊紀隊規。加上田亮練張挺在奧運後，一直沒有返國家隊執，令田亮與中央失去溝通橋樑，亦是田亮被逐出隊的原因。

此外，新華網報導指出，與外國運動員不同，內地體育管理部門的練和官員，都不懂得利用運動員明星的品牌管理，以致埋沒了如田亮一般具巨大商業價值的優秀運動員。

另據報導，正在陝西省府西安訓練的田亮昨發表公開信，對於被逐出國家隊感到震驚、傷心和難過。田稱自己熱愛跳水的心不會改變，會為返回國家隊努力。不過他在信中暗示，自己被逐是因為曾向國家隊提出不滿自己的練張挺未能歸隊有關。田亮說，他的練張挺自雅典奧運後，不知甚麼原因再無緣入隊，田認為張練不在隊，對他至關重要。他希望張挺最終也能重返國家隊。

田亮又解釋他委託經理人與英皇簽約一事，曾多次向游泳中心匯報和溝通，不過，田亮沒有透露國家隊對他簽約的事是否一直不同意。對於隊友郭晶晶也多次與他一同參加香港、廣州及澳門的商業活動，郭沒有被趕出國家隊，他卻受到極刑，田亮為這位摯友說好話指公眾不要將郭晶晶和他的情況作比較，稱除了二人的發展趨勢不同，郭的練也能留在國家隊，是「根本的區別」。

張挺說，他也是二十六日才得知田亮被逐，他不便回應，只說田現在還只是作恢復性訓練。張挺又說，按國家的體制，國家隊需要時運動員就在國家隊訓練，其他時間就在地方隊訓練，不在國家隊都是很正常的事。張稱，田亮在哪訓練都一樣，只要訓練認真便可。

近期田亮的「跳臺」霸主地位已受動搖，雅典奧運時，他便在領先的優勢下輸給後起之秀胡佳；新華社二十六日評論指出：「雖然他屢次表示想參加北京奧運會…… 這個可能微乎其微。歲月不饒人。田亮屆時二十九歲，對男子跳臺選手來說，這是個『自殺年齡』。」但與田亮相熟的香港跳水好手俞越，卻認為若田亮繼續保持訓練，二○○八年奧運仍可奪得金牌。

英皇娛樂集團藝人總監霍汶希表示，公司是透過內地經理人「北京中干龍德文化發展有限公司」與田簽約，英皇主要負責海外娛樂工作，而田亮的簽約是否影響了其前途，則要問內地經理人，英皇不便評論。