柴爾德斯（Robert Childers）法官在其5月12日的判決書中寫道，賀紹強夫婦故意拋棄了女兒超過四個月並且在此期間沒有給予賀梅任何形式的支持。賀紹強、羅秦及支持者抱怨賀紹強夫婦從未接到過通知說他們有可能失去做父母的權利。歷經五年法律扯皮的賀梅案可能成為改變州法的催化劑。
據曼菲斯市當地電視臺報導，田納西州州議員鮑爾思（Kathryn Bowers）正在積極提議修改州法，要求私人兒童收養代辦處遵循與政府兒童收養機構一樣的原則 - 必須通知其代管兒童的父母他們有可能失去對孩子的監護權。
目前田納西州法律要求公立兒童收養機構必須通知父母, 如果他們在四個月期間不看望或不給孩子提供財務支持，他們有可能失去對孩子的監護權。但是代辦寄養賀梅的是沒有政府資金的私人機構，因此不必遵循政府對公立兒童收養機構的要求。
鮑爾思認為應立法要求私人與公立兒童收養機構都遵循同一規則，她希望能在明年一月的立法會議會上通過這一法規，並將在此之前舉行一次有關問題的聽證會。她還認為，「法律需要界定父母是故意還是被誘導放棄監護權的區別。」
賀梅案的下一步是：田納西地區法院將考慮賀紹強夫婦上訴並決定誰將支付賀梅案昂貴的訴訟費用；因敗訴，賀紹強夫婦將面臨被驅逐出境。
*昂貴訴訟案 雙方各有支持者
賀梅案對於訴訟的雙方都是一場身心和財力的馬拉松，得到賀梅監護權的貝剋夫婦對當地一電視臺宣稱，他們在法律方面的開銷已近五十萬元。貝剋夫婦的親友正在設法幫助他們籌集資金支付已有開銷及即將來臨的應付賀紹強夫婦上訴的費用。
而支持賀紹強夫婦的曼菲斯華人協會的成員也開始為賀梅案籌集一筆新的資金。支持者稱柴爾德斯法官的判決對中國人和中國文化有偏見評論，他們同時呼籲要求私人與公立兒童收養機構遵循同一規則的立法。
大紀元
- 關鍵字搜索：
- 賀梅
看完那這篇文章覺得
排序