針對豐臺區人民法院對人身損害賠償案管轄異議的裁定，趙忠祥律師王富，昨日正式向豐臺區人民法院提交了上訴狀，並通過本報特別作出說明。
王富說，饒穎明顯「弄虛作假」。一是趙忠祥的住所地及經常居住地都位於海淀區，這是法院依據有效證據已裁定的事實，但原告饒穎卻故意捏造出趙忠祥住在豐臺區怡海花園的虛假事實，騙得法院立案，這是對法院明目張膽的欺騙和對法律極端的蔑視。二是作為律師，如果不指出原告饒穎的上述欺騙行為，就是嚴重的失職。
最後，當問及饒穎狀告趙忠祥，兩人能否達成和解？王富說，我的當事人不可能與原告和解，因為原告對我的當事人趙忠祥帶來的名譽傷害巨大，對媒體提供了許多不真實的新聞，不僅不能和解，我的當事人趙忠祥，還準備反訴饒穎。
記者昨晚又電話採訪饒穎，問能否與趙忠祥達成和解？饒穎說，趙忠祥和他的律師王富，近來的態度非常不友好，我與趙忠祥不可能達成和解。我倒認為，趙忠祥態度要改變，否則，我將在法庭上拿出鐵的證據。
(四川在線-華西都市報)
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址：
- 關鍵字搜索：
- 趙忠
看完那這篇文章覺得
排序