香港名嘴：「這件事很明顯是江澤民出手，盲的都看見！」

三位香港立法會議員李柱銘、塗謹申和李卓人與香港人權監察總幹事羅沃啟日前應美國國會邀請，到美國出席聽證會，反映香港情況，此舉立刻引起北京政府及本港左派人士批評，指他們引入外國勢力干預香港內政，向外訴苦。但香港名嘴黃毓民卻持不同的看法，他認為李柱銘等人的行為「勇敢」，「值得敬佩」，「香港人應該感謝他們」。

對於中央政府把共產黨批鬥、抹黑異己那一套搬到香港，黃毓民認為事情的根源是「一黨專政」，當共產黨的權力受到挑戰時，便會千方百計、不擇手段地去保持和鞏固其政權。他又認為，面對來自中央的壓力，香港人不能退，而是要「和它角力就有轉彎的餘地，條路就會變寬」。

對於目前炒作得燙熱的愛國論戰及表態風氣，本報記者特地訪問名嘴黃毓民先生，分析問題的根源。

一黨專政是問題根源

對於港人要求政改後出現表態、批鬥的風氣，毓民分析，其根源「是共產黨的問題，是一黨專政的問題，是極權的問題」。他說：「極權跟民主是死對頭，我們不需要把它提升到甚麼愛國、民族大義、外國人干預香港的層面，歸結只有兩個字，就是『權力』。權力就是用盡千方百計，不擇手段去保持和鞏固權力。」

毓民認為，「只要中國仍然是共產黨的一黨專政，香港爭取民主的道路就很艱難。因為在這種制度下，權力大於一切，不能受到任何挑戰，必要時連已經訂好的法律都可以推翻。」

民主絕不會從天而降

被問到把香港問題提升到國際層面是否對香港有好處時，毓民回答說：「有共產黨一天，對香港都不會有好處。民主要靠我們自己去爭取，民主不會從天而降。我從來不會認為，共產黨會讓香港的民主發展按照港人的意願進行。」

中央政府批評美國國會邀請李柱銘等人出席聽證會是在干預香港內政，但毓民認為，此舉並非參與而是關心香港內政。他指，美國在香港和中國都有投資，沒有足夠的資訊如何作出準確的投資判斷。美國又沒有派軍隊來香港，又不是派特務來滲透；更何況聽證會又是公開的，報章和傳媒都會報導聽證會的內容。

至於有人質疑立法會議員出席聽證會是在引美國人來干預香港內政，毓民指出，中國總理溫家寶去年十二月訪問美國，要求美國總統布希關切臺灣問題，特別是臺灣總統陳水扁推動防禦性公投的問題，結果布希說了反對公投的言論，溫家寶很高興，就說訪美之行空前成功。毓民反問，如果不是溫家寶去美國，而是在美國的一些臺灣、中國或香港人要求華府關注台海或香港問題，就說人家干預內政，豈不是雙重標準。

李代表很多港人意願

毓民說，他佩服李柱銘等議員，認為他們勇敢。他認為，他們在這麼艱難的環境下，仍去美國，其實代表了香港相當多人的意願。

對於民建聯主席馬力指不接受李柱銘等人出席美國的聽政會去訴苦，毓民表示，不同意馬力的看法。他認為，李柱銘等人只是將香港的實際情況告訴美國，而非訴苦；在全球化趨勢下，中國要與國際接軌，中國的情況是應該告知國際的。

共產黨令好人變壞人

有關「長毛」梁國雄曾指現時的緊張局面是有人在權力交接上不肯放權，故意在香港搞起事端，毓民認為此說法不無道理，「這件事很明顯是江澤民出手，盲的都看見！」。他分析，現在主管香港問題的是中國副國家主席曾慶紅，曾是前國家主席江澤民的人，現在掌管臺灣問題的小組也是由江澤民控制。

他說，權力鬥爭是專制極權政府的產物，共產黨的本質都是一樣的，無論是胡、溫，還是江，都沒有分別。在權力鬥爭中，有些溫和點，有些保守點，過去都是將他們分為兩派，有改革派和保守派，本質都是一樣，沒有分別。所以問題在於制度，因為「共產黨的制度是令好人變壞，壞人就變得更加壞，沒有人去約制它（共產黨），於是它覺得自己是全對的」。

沒民主中國便沒前途

他續說：「一黨專政不結束，中國就沒有前途，這是我們幾十年來的觀點，而且是經過驗證的，否則「六四」就不用死人。『六四』就不用成為共產黨一個沈重的包袱，道德上的污點。」

黃毓民說：「說到底就是共產黨的權力不能受到挑戰。對臺灣也是，臺灣為何要跟中國統一？中央從未管過臺灣，它（國民黨）管治一個地方比你（共產黨）早，現在說要按你的方法跟人家統一，不就是說廢話！」

要得寸進尺路才會寬

毓民又認為，臺灣以「台獨」與共產黨抗衡是不智的方法，應該像香港般用民主來對抗。他說：「現在中央很煩惱，收回香港等於收回一個燙手山芋，至少我們這些人天天在罵它。我已經罵了很多年，你（共產黨）突然說要抓我，我無所謂，抓我去坐牢，但你如何跟港人和國際社會交代，所以共產黨也投鼠忌器。」

面對中央政府利用國家宣傳機器及左派人士鋪天蓋地批評爭取政治改革的民主派人士，毓民並沒有被嚇怕，他說：「我們現在就是要和它（共產黨）角力，我們不會退，我們和它角力就有轉彎的餘地，條路就會變寬，就是要得寸進尺。如果退的話，就讓這班『擦鞋仔』出來（管治香港）。我現在挨個兒點名罵他們。我不會放過他們，我們不罵沒有人罵。」

（大紀元）