港府「十大離譜施政選舉」　23條立法登榜首

今年七月一日組織轟動全球五十萬香港人上街遊行，反對《基本法》第二十三條立法的民間人權陣線，並沒有因為二十三條終在民意壓力下撤銷而退下來，反而更積極地籌劃各項反映民意的活動，如舉行二００三年「十大離譜施政選舉」和組織四天後的「元旦還政於民、普選特首民主大遊行」。

民陣今天宣布港府今年「十大離譜施政選舉」結果：

第一名：《基本法》第二十三條立法（2,528票）
政府就《基本法》第二十三條立法分別於去年九月及今年二月推出諮詢文件及藍紙草案。政府無視社會的反對，並堅持於七月九日通過草案。即使於七月一日有超過五十萬市民上街反對立法，政府仍只願作出輕微修訂，最後才逼於無奈於九月宣布撤回。

第二名：SARS（2,143票）
SARS疫潮過後，全城清潔策劃小組實施「公屋清潔扣分制」，於八月一日生效。公屋租戶其中一名成員在兩年內被扣滿十六分，全家便會喪失公屋戶籍，將清潔香港的壓力架於無權無勢的公屋租戶身上。

第三名：維港巨星匯（2,126票）
「維港巨星匯」於今年9月開始，舉辦16場表演，當中的安排一直備受爭議。繼有滾石樂隊「話來不來」、陸續有歌手「辭演」、亦有派發「免費門票」事件的出現。臨時收支帳目顯示，16場演唱會平均入座率只得45%，但總支出卻高達1億5,000多萬元，港府虧蝕高達1億元。

第四名：梁錦松偷步買車事件（1,784票）
前財政司司長梁錦松偷步買車，廉政公署已於7月完成報告，並提交予律政司，惟律政司仍未就案件作出跟進。近日《南華早報》披露律政司尋求了共5名資深及御用大律師的法律意見，其中4位表示有足夠證據檢控梁錦松。律政司卻否認有此事。

第五名：維港填海事件（1,699票）
本年高等法院裁定保護海港協會申請之司法覆核勝訴，推翻城市規劃委員會對灣仔填海之決定。其後，保護海港協會繼續提出司法覆核，但規劃環境地政局在覆核未有結論前，堅持進行維港填海工程。

第六名：區議會委任制（1,689票）
超過一百０六萬選民透過選票，於十一月二十三日區議會選舉中表達他們對直選制度的支持。但區議會仍存在由行政長官委任一百０二個議席的機制，扭曲選民的意願。

第七名：王見秋事件（1,626票）
今月十月，平機會主席王見秋不合理解雇候任行政總監余仲賢，並公開承認自己及家人曾收受富商機票及豪宅，引起民間強烈反響，但港府卻對有關爭議一直迴避及沒有明確表態。其後王見秋於十一月辭職，但至今有關當局一直沒有就事件展開獨立調查及向公眾詳細交代。

第八名：削減教育、社會福利及醫療開支（1,553票）
財政司司長定下滅赤目標，公共開支需要在五年內減少11%，當中包括削減教育、社會福利及醫療開支，大大影響政府提供服務的質素。

第九名：沒有展開政制檢討 （1,271票）
今年7月1日有超過50萬人參加遊行，提出「還政於民」的訴求；十一月二十三日區議會選舉中超過一百０六萬名投票，但政制事務局仍未有回應市民的意向於本年內展開政制檢討。

第十名：拖延公屋減租（1,264票）
今年七月十一日，高等法院裁定房委會違反房屋條例，超收全港二百多萬公屋居民租金；直至目前為止，房委會仍以諸多藉口逃避減租的法律責任，並企圖以行政手段歪曲司法精神。

「元旦民主大遊行」主要是表達要求港府盡快進行政制檢討，加速民主發展步伐的訴求，有媒體問到有關不滿港府「沒有展開政制檢討」的排名只有第九位，是否反映市民認為政制檢討不重要，民陣副召集人譚駿賢回答說，他不認同此說法，他認為市民不會因為近期經濟好轉、生活寬鬆了而對政制檢討漠不關心。他說，市民會在一月一日大遊行告訴政府他們重視政制改革。

至於民陣估計元旦當天有多少人參與遊行，譚駿賢說，爭取民主運動有高潮有低潮，人數多寡不代表市民期望的多或少，民陣估計約有一至二萬人參加。但他補充說，不知道特首董建華委任一百多名區議員會否激怒市民。

民陣表示，今年香港發生了許多事情，其中有開心的，亦有令人傷心憤怒的。在十二月，民陣列舉了過去一年與特區政府施政有關的事件，讓公眾參與投票，以選票表達對這些施政的不滿，藉此監察特首及政府的施政，期望將來這個社會可以變得更美好。

大紀元