content

誰是火爐誰是肉,誰敲鑼鼓誰是猴?

作者:(欣仁)  2003-01-10 06:18 桌面版 简体 打賞 0
    小字
毛澤東曾讓許世友摸他的手,說:你看,我的手是涼的,我只能當導演。那意思是要許 世友在前臺當演員,為他衝鋒陷陣。

鄧小平時代的許世友是王震,資格老,軍功赫,四肢發達,頭腦簡單,凡鄧小平不便說 的話,不便出面做的事,王震會聲嘶力竭地吶喊、吹鬍子瞪眼地罵人。

毛澤東、鄧小平當時威權熏天,許世友、王震都心悅誠服地為毛鄧效勞,而且,論資 歷、人望、氣度、才華、水平,許王與毛鄧都差好幾個等量級,他們完全是主僕關係。 許王沒有任何可能對毛鄧形成絲毫威脅。

江澤民專權時,曾慶紅是他的馬前卒。但曾與江的關係則完全是另外一種格局。

首先是時代不同了,帶著皇權色彩的毛鄧時代一去難再了,即在黨內,樹立個人權威也已沒有大市場;其次,江或視曾為僕,曾則決不會認江為皇上;第三,江曾關係更像毛 周,許多方面,曾勝江一籌。

因此,曾是有可能也有條件營造自己的天地的!這在江還專權的時候已露端倪,不管自覺或不自覺,都給江自造的權焰熏天假象所遮蔽了。

現在江已從總書記的位置上退了下來,卻仍欲隻手遮天,當太上皇,實在是利令智昏、 力令智昏。

名正言順。名不正,則言不順。幾千年的文化傳統在全中國根深蒂固,在中共的黨文化 中更是如此。江赤紅白眼、明目張膽,不帶絲毫遮掩地向這一傳統挑戰,結果如何,可想而知。其戀棧戀權已忘乎所以,其智昏心亂已不明所以。

江之忘乎所以,可由其秀癮見出一斑。江在全世界面前罔顧外交禮儀,梳頭、吹拉彈唱 ……這在常人常理視為極洋相的事為什麼會一而再、再而三、三而四地重複出現?肯定 是得到了身邊人的欣賞、讚嘆、鼓勵甚至慫恿,才會使江這並不傻冒的人如此「秀令智 昏」!

這欣賞、讚嘆、鼓勵、慫恿江出洋相的人裡有沒有曾呢?以曾的聰明、靈動、慮遠謀深 ,他不會也不屑參與到這支捧場的幫閑隊裡去,但以曾同江的關係,他有責任、有義務 也有權利提醒江的。我們無法證實曾參與了慫恿,但我們卻完全可以得出結論:曾沒有提醒江!直到最近訪問冰島、美國,江還出了兩次大洋相!江的這些洋相在中共的元老高官中流傳甚廣,厭惡甚深。曾不會不知道,可見曾在看江的笑話!

由此,可以推知:江在退下總書記後,已暈頭轉向,成了被耍的猴了。你看他在十六大唱獨腳戲、作報告,設計勸留軍委主席,十六大後排名還要佔第一,新聞照片、標準照都要居高臨下……種種行為動作,無不顯示了他的短視、狹小、氣窄、近利、戀權。正是這些毛病的大發作,使江自覺不自覺地被當猴耍了。

在全黨全國已有了一位新總書記後,江如此張牙舞爪,這不是擺明瞭欺負人嗎?欺負的又是中共的總書記!即或支持他的人也會反感。鄧小平廢胡趙前自己退居二線,表面和實際上都尊重胡趙。最後讓胡趙下臺,是權力的罷黜,同江在台面上的欺負絕不一樣。 江自己向傳統道德挑戰,自己全力調動了人們的逆反心理!江是舊總書記,卻要扮演在人們傳統觀念裡絕對應該是新總書記扮演的第一角色。如此上竄下跳,怎不會被看成是猴兒耍戲呢?

那麼,誰在敲鑼鼓呢?誰在導演呢?未必是曾!當然,曾可能有所參與,但他還沒有調動全場的能力。說到底,是江自己的愚蠢在敲鑼鼓,歷史和時代在導演!連毛鄧都擺不脫歷史和時代的漩渦,何況區區江!

有一點是可以肯定的,曾已從前臺為江火中取栗的猴戲中退出來了,他開始演自己的戲了。

三國演義裡盡人皆知的故事:孫權勸曹操當皇帝,曹操笑道:這碧眼小兒是要把我放在爐火上烤啊! 自詡熟讀詩書的江怎麼就不知道這個故事呢?當局者迷!利令智昏了。

誰是爐火誰是肉,誰敲鑼鼓誰是猴?不是一目瞭然了嗎?!

《爭鳴》02年12期有「編後記」文指江自己在導演,總覺話未說透,故有此續貂之作,以就教於《爭鳴》和讀者諸公。

(1/9/2003 12:46)
本文網址:http://observechina.net/info/da.asp?ID=20507&ad=1/9/2003

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意