Quantcast

問《英雄》誰是英雄

2003-01-08 17:20 桌面版 简体 0
    小字
春秋戰國,群雄逐鹿。荊軻刺秦,秦王一統天下,二位都是英雄。但筆者看完電影《英雄》後,不禁要問《英雄》中誰是英雄?

沒有荊軻怎能刺秦

  拍有歷史背景的電影時,著名人物的名字、重大事件不能虛構,要站得住腳,虛構要有藝術,要合情理,要把藝術虛構與歷史真實有機地結合起來。

  但此片沿用了荊軻刺秦的故事,卻沒有了荊軻,換上了無名、殘劍、飛雪,秦王也被改得面目全非。武俠片?風光片?科幻片?

  武俠片強調的是故事編排的巧妙、精彩,讓人蕩氣迴腸。此片的人物卻「惺惺惜惺惺,英雄恨英雄」,片中秦王說無名把自己想得過於簡單,無名說秦王把殘劍想得過於簡單。儘管我們不能僅以對白是否精彩論《英雄》,但片中過於簡單的對白,實在讓人無法接受。

  此片許多鏡頭如詩如畫,瀰漫著令人想入非非的綺麗色彩,如果沒有打鬥鏡頭,好山好水的鏡頭讓人有看風光片之感。可人常被吊在空中飛來飛去,彷彿讓人進入科幻世界。

  數《英雄》人物誰是英雄此片似乎更像是導演、攝影師和武術指導的表演。大牌演員們卻個個表演木訥。李連杰拿了一千萬的片酬,表演卻給人「重賞之下必有勇夫」之感。

  陳道明演的秦王,沒有和對手在十步之內進行男子漢的較量,演得過於威嚴,在高堂之上決勝負,把自己保護得堅不可摧,不像在演英雄,而像在演「狗熊」。英雄非導演莫屬

  此片導演張藝謀在各種拍攝技法運用上都已臻成熟,基本上表達了東方文化特色。此外,《英雄》防盜版工作做得好,本地《英雄》上映數日,而許多影碟店無《英雄》出租。更重要的是此片的票房一再創新高。看來,此片的英雄非張藝謀莫屬!


(早報網)

--轉載請註明出處, 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top