陳奎德:淡然旁觀十六大
如果要問,何者是中共黨史上最具戲劇性堪稱里程碑的會議?答案是1935年遵義會議和1978年中共11屆3中全會。引人注意的是,二者都不是全國黨代會,而是在大會之間的某次中全會或軍旅途中的政治局擴大會議。這說明什麼?說明中共政治變化的週期與其黨代表大會的週期並不重疊,說明政治變遷自有其自身的邏輯和潮流積聚所需時間。真正的政治變革很難預先安排計畫,而預先由現任當權者策劃好的、週期較為固定的全國黨代會,往往是儀式性大於實質性,保守性大於開拓性,歌功頌德之聲壓倒反省批判之調。它凸顯的是現任者的色彩,很難預期其會有重大變革。
然而,當政治變革條件醞釀成熟,或者老王已被死神驟然邀請,新生力量已蓄勢待發,歷史契機已到時,實質變革將豁然降臨。山不能擋,火不能阻,海不能淹!它不會慢吞吞地等待五年一度的黨代表大會。
有鑒於此,筆者對於被炒得沸沸揚揚的中共十六大,一直淡然觀之,從未寄予過高期望。
不過即使抱持如此低的期待,對於暗箱打開後的十六大結果,筆者仍然難掩某種失望之情:北京主政者的胸懷令人不敢恭維,其格局實在太小了。
誠然,在內外壓力下,江先生不得不交出總書記一職,這是其明智和尊重現實之舉,值得表揚。但從會前一系列勸進造勢動作,從空前封鎖海內外輿論,從連任企圖受挫後推遲會期,從迅速進行一系列人事調遣、火急運輸三位地方江系大員進京,從改變遊戲規則迫令不到七十歲的李瑞環先生出局,從安排多員江系大將為常委以保障自己不被清算,從留任軍委主席致使接班塵埃並未完全落定、中國人必須繼續忍受最高權力不明朗格局到明年三月人大會議之前……來看,諸種動作,充滿了謀略詭譎之氣,缺乏堂堂正正之魄。要言之,令人無法不小看。
政治當然是要講謀略的。但是,從事政治,更要講政治倫理。中國大陸當下的政治,除了在根本的層面抗拒國際主流的價值體系,對抗民主、自由、人權、法治,頑固站在歷史的「錯誤的一邊」外,當權的主流政治人物的政治倫理,也存在嚴重缺陷。質言之,當前中國政治舞臺,瀰漫著一股驅之不散的陰謀味。特別是主流當政者,完全靠玩弄計謀來攫取權力,維持權力,津津有味,樂此不疲。他們把馬基亞維裡那一套權術經視為「秘訣」,推行赤裸裸的「唯智主義」,並且自鳴得意。這顯然是中共烏托邦意識形態失敗後,喪失任何理想,惟權是尚的副產品。這種為政風尚敗壞了基本的政治倫理、遊戲規則,給全國民眾作了極壞的示範。試想,以如此缺德的主政者,居然敢於打出「以德治國」的旗號,那個「國」會被「治」成什麼樣,當是不問可知的了。
我這裡想指出的是,從歷史經驗看,「玩刀劍者,必死於刀劍之下;玩權謀者,終將為權謀所傷」。不擇手段,無視規則,不講信用,過度使用計謀搞政治,最終自己也必將被計謀所毀滅。原因很簡單,你的對手也將不擇手段地用計謀反擊。事實上,歷史上罕有純粹靠耍陰謀而成就大政治家的。中國的主政者們,以史為鑒,我想,創建一個公平公開的政治競爭舞臺,這恐怕才是你們進入歷史正途、留下正面歷史遺產之道。
而對一般中國人而言,這裡想說的是,讓我們促成並等待下一次真正的變革機會吧!
轉自《觀察》本文網址:http://observechina.net/info/da.asp?ID=19857&ad=11/18/2002(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
陳奎