吳弘達評析布江會談

這次布江會談，除了外界傳聞的一些主題外，實際上有一個雙方及外界都極為有興趣關切的主題：即：中國大陸的政治勢態演變狀況。具體地說：江是否繼續保持權力？保持多少？中國的政治架構有多大變化。這種演變給外界及美國會帶來多少影響。江澤民應該會在得州的牧場裡說了一些悄悄話。目前，這方面十分不明朗，本文不作討論。

根據布江吃完烤肉，立即召開的記者招待會上兩人的講話，然後中美兩方記者各提二個問題的答話情況評析如下：

布希開門見山提到了會談的各要點，其主次順序如下：

第一， 伊拉克問題，要中方在聯合國安理會上表態及配合。中方似乎沒有直接反應。

第二， 北韓核武器問題，逼中方表態，並且表示已準備同南韓、日本、以及俄國聯手。中方何去何從；

第三， 只用了一句話表示，對中方反恐的合作及深化兩國經濟關係表示滿意。承認兩國之間的差異及雙方應在理解、尊重的前提下解決分歧。沒有在提什麼戰略夥伴關係之說；

第四， 人權問題，布希強調反恐不可用來鎮壓少數民族及消除和平異議人士。強調釋放政治犯以及公正對待不同信仰人士的重要性。並且出人意料的提到了香港居民的正當權利；

第五， 單獨提出西藏問題。強調西藏人權的重要性以及北京當局與西藏領袖對話問題。這裡指的是西藏領導人；

第六， 關切中國的大規模殺傷性武器及技術轉移問題；

第七， 最後，談到臺灣問題，重申和平解決兩岸關係。沒有任何新意。

江澤民的談話，還是共產黨的官僚腔，一大堆外交術語，例如：「會談是極為有益的，……富有建設性的……兩國有共同的利益……持續合作關係有於……。」最後，江澤民又加上：「他有信心……雙方從高度的戰略觀點以及長遠的展望……，雙方將……。」

具體問題江澤民只提到四個：

第一， 反恐合作問題，江表示滿意，但強調反恐合作應是雙向的、互利的、多種形式的。這表明中方的反恐的最終目的為了取得美方在鎮壓新疆少數民族問題上的認同，以鞏固政權；

第二， 臺灣問題。這次布江會談中，美方對此興趣缺缺。江在這次會談中沒有提到不放棄武力統一的說詞，反而強調和平的意願。這可能與台海兩岸目前形勢的變化逐漸對中方有利有關；

第三， 北韓問題，中方同意朝鮮半島無核化，但要求和平方式解決北韓核武器問題。對已經核武化的北韓當局來講這是一種打擊。當然，北韓問題對中方始終視為一張外交好牌；

第四， 江說中國大陸人權狀況是歷年來最好的，並且在持續改進之中，並且表示願意對話及增加雙方瞭解。這表示江承認人權是有問題，並且願意改進，而不是用一貫的「不要干涉內政」腔調。

縱觀全局，布希掌握主軸，主動出擊，江澤民處於招架的守勢。這當然與兩國的基本的政治經濟勢態有關。另一方面，江本人的眼下處境是另一個重要因素。江澤民似乎沒有攜帶任何議題及要求。如果他有什麼議題來要求美方表態或合作的，應首推臺灣問題，可以再次強調武力反獨，給美國壓力。顯然，臺灣問題一帶而過。

其次，中方可在反恐問題上要求美方更多的合作，用以交換在人權問題的籌碼。從而使國際上放鬆對國內鎮壓的關注。

再其次，中方也可站在北韓的政治立場上，以不干涉主權國家為由可以拒絕討論的北韓核武問題，從而制衡南韓、日本及美國。可是都沒有顯示出來。江這次來美，布希沒留江過夜，就打發他上路了。美國給了一個可能即將消逝的共產黨統治者這樣一種「禮遇」，應該算是很夠朋友交情了。

但是，我相信江核心沒有機會真正品嚐到德州烤肉的鮮美。

---觀察