李水耳：央視名嘴的黑哨思維

法國、阿根廷和葡萄牙的離去，使國人對本屆世界盃的興趣大為減弱，《大河報》6月19日刊出李水耳的文章《黑哨思維》說：央視名嘴劉建宏、黃健翔、白岩松已經公開地嘲諷起了那些獲勝的球隊。他們的談論給人這樣一個感覺：那些傳統弱隊在世界盃上的獲勝，是可恥的。黃健翔甚至對韓國的進攻型打法提出了批評，因為他喜歡的葡萄牙死於韓國的進攻。我實在難以想像，如果他們是場上的執法裁判，這場比賽會被他們吹成什麼樣子。
業餘守門員、諾貝爾獎獲得者加繆說，通過足球他可以瞭解人及人的靈魂。是的，通過足球我們可以瞭解國人心中的價值標準已經紊亂到了何種程度。雖然我對法國、阿根廷的熱愛絕不亞於黃健翔們，但這並不能成為我斥責他們的對手的理由，否則我們就沒有了起碼的價值觀，通俗地說，我們實在難逃趨炎附勢之嫌。劉建宏在解說德國隊和巴拉圭的比賽的時候，我非常高興地聽到了他的一句實話：在大多數情況下，裁判的判罰還是有利於那些傳統強隊的。裁判偏向強隊的時候，我們不但沒有火氣，反而會說那是強隊的經驗（表演性）起了作用，而當裁判偏向弱隊的時候，我們即便有火氣，也不應該把本屆世界盃說得一無是處吧？這不是兩套標準又是什麼？

文章說，我還清晰地記得，在剛剛結束的意甲聯賽的最後關頭，當拉齊奧為榮譽而戰，阻擊國際米蘭的時候，黃健翔和張路在整個解說過程中，不停地預測拉齊奧會放水，裁判會偏向國際米蘭，從而幫助國際米蘭一圓冠軍之夢。當時我統計了一下，在九十分鐘的解說中，兩人關於放水和裁判問題，足足談了半個小時。當時我就對朋友們說，如果黃健翔和張路是拉齊奧的隊員，他們肯定是會放水的，如果他們是裁判，那麼他們肯定是黑哨。為什麼？因為他們的思維方式就是黑哨嘛。

作者說，我們不妨反問一句，如果最後進入四強的是狀態不好的法國隊、破門乏術的阿根廷隊、盲目托大的葡萄牙隊和欺騙成性的巴西隊，我們就看到真正的世界盃了嗎？雖然我們對強隊提前出局感喟不已，但我還是要說，活該。