Quantcast

content

下任總理群雄競逐 溫家寶仍佔據優勢

2002-05-01 04:11 桌面版 简体 0
    小字
胡錦濤訪美順利進行,其成為中共第四代核心的趨勢,似乎懷疑的人已不多,問題只是在今年秋天的中共十六大,他從江澤民國家主席、總書記和軍委主席三個職位,先拿哪個,後拿哪個。事實上,即使江澤民把三個職位全部一下子交給胡錦濤,他也一定按照江澤民從鄧小平那兒接班的傳統慣例:凡是重大問題都會向江澤民「請板」。
胡錦濤的地位大抵定局,新聞炒作轉向溫家寶是自然不過的事情。溫家寶二月因被江澤民批評而提出辭職,李鵬、李瑞環、胡錦濤、尉健行不同意,江澤民、朱eF基和李嵐清棄權,日本媒體散出的這條新聞被廣泛傳播。

傳聞五大疑點 仔細推敲,這條新聞不無疑點,其一,這條消息是日本媒體追溫家寶延遲訪日而得來,並作為合理的解釋,但溫家寶會不會是因為小泉政府在歷史問題上搖擺而押後訪日呢?其二,傳溫家寶將任總理最熱是三月北京召開全國人大期間,而且主要不是海外媒體炒作,而是人大代表和大陸中央級的媒體推波助瀾。新華社、中新社的稿件有意褒揚這位埋頭苦幹而又非常熟悉情況的副總理,沒有一點因批評提出辭職的痕??。其三,農業問題、金融問題以及國有股減持問題,朱eF基自己最清楚,他怎能把責任都推到溫家寶身上。事實上,江澤民直接插手管這些事,亦不能推卸責任。因此,即使江澤民、朱eF基不想溫家寶接總理,也不應以這些事作文章。其四,投票時,江朱和李嵐清棄權,也是「不倫不類」。一般這樣的場合,恐怕江澤民是主持會議,不須投甚麼票。他一見李鵬、李瑞環、尉健行和胡錦濤表態不同意溫家寶辭職,即可宣布此事擱置緩議,他何必再投個棄權票作醜人?其五,胡錦濤正處於自己能否接班「熬成婆」的關口,怎可能與江澤民打對臺呢?

所以,該則傳聞是有疑點的。可能,溫家寶真的被江澤民責備,也真的提出辭職,但到了江澤民那??就被擋回了,並沒有「四反對三棄權」的投票結果。事實上,在十六大召開之前,出現一個副總理辭職,所引發震盪,可能比九九年傳朱eF基辭職的震盪還要大,這也不是江澤民所願意見到的。

不過,無風不起浪。日本媒體應不至於「作」新聞,應是有心人故意向他們放料的。這說明,至少到目前為止,有關總理人選還是爭得厲害。其實,講到朱eF基的接班人,還可以排出一大串名單。

李嵐清年紀大 例如,曾慶紅就是一個。北京政壇近期就有人說,為甚麼海外就沒有人傳曾氏接總理呢?中共的規矩,從來沒有說做黨務的,必然長期做黨務,做政務的必然做到底,並沒有規定未來總理一定要從現任副總理中選。在胡錦濤接任總書記的前提下,曾慶紅任總理,對曾個人是最好的選擇,對江系利益集團也是一個最好的選擇。問題只是,會遇到強力反對。

再者,李嵐清升任總理,也是江系利益集團的一個好選擇。而且,李嵐清由常務副總理,升任總理,也是順理成章。李嵐清與江澤民關係密切,人所共知,北京有人說他是江澤民在常委中最鐵的一票。另一方面,李鵬、朱eF基也可以接受他。問題在於他的年齡。他到五月,就滿七十歲。若按七十歲退位的規矩,他似乎無望接總理。不過,按照江澤民在十六大說自己按「虛歲」計未過線的說法,李嵐清就更未超齡。因為江澤民超一年多不算超,李嵐清屆時也不過超四、五個月,更有話說了。

以年齡計,更有競爭力的是李瑞環,到秋天開十六大時,他才六十八歲,完全有條件做總理。問題是,若他當總理,胡錦濤可能要聽他的,當不成核心了。而他個人意願不高,常常又得罪江澤民。只有他和李鵬結成強大聯盟時才有機會。

說實話,溫家寶最大的優勢是四朝元老,最大的劣勢也是四朝元老。反對者僅就他朝朝吃香,就不欲其更上層樓。

不過,他的年齡優勢又擺在那??。最重要的是,他與江澤民的關係真的如何,如果他其實早就為江系收編,那他還是有機會接任總理。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意