倫理學家與科學家堅決反對「克隆人」實驗

出席今天在上海召開的２００２年全球人類基因組大會的倫理學家與科學家就「克隆人」實驗研究紛紛發表看法：堅決反對「克隆人」實驗。為防止生命科學研究誤入歧途，專家們形成了三點共同看法。

義大利醫生安蒂諾裡最近聲稱，他進行的「克隆人」實驗中已有一名婦女懷孕八週。這一消息成了此次全球人類基因組大會關注的焦點。４月１３日，大會組委會在上海交通大學、復旦大學分別舉行「２１世紀基因科技和生物經濟」、「基因組學和社會－－東西方的對話」兩個公開論壇。國際人類基因組組織主席徐立之、著名基因研究專家陳竺、復旦大學張乃根教授等數十位中外科學家與倫理學家在論壇上談及「克隆人」時，一致表示堅決反對。

「反對克隆人，全世界意見一致」，中科院副院長、本屆人類基因組大會本地組委會主席陳竺指出，目前的技術離克隆人還很遠。克隆羊「多利」的成功，經歷了２７７頭克隆羊實驗失敗的波折，怪胎、畸形層出不窮，這一幕如果在克隆人時重演，誰來為這些生命的夭折負責？克隆動物被發現存在早衰現象，尚無法解釋，不顧這一切，匆忙克隆人，很可能釀成大錯。克隆人的誕生還會帶來眾多社會倫理問題，當應阻止。 「克隆人是對人類尊嚴的莫大威脅！」國家人類基因組南方研究中心倫理部主任瀋銘賢教授一針見血。中國政府多次強調，在任何情況，任何場合，任何條件下，都不贊成、不允許、不支持、不接受生殖性克隆人的實驗，而聯合國也正在加緊制定禁止生殖性克隆人的國際公約。

在復旦大學舉行的「基因組學和社會－－東西方的對話」公共論壇上，國際人類基因組組織倫理委員會主席伯莎．克諾伯斯女士說：「義大利醫生安蒂諾裡的這種做法完全置人的個性於不顧。生命是一種創造，而不是商品」。她說，目前包括國際人類基因組組織，聯合國教科文衛組織、世界衛生組織等，都在盡力協調和規範，希望能阻止這一悲劇的發生。

德國亞洲事務研究所歐德瑞教授堅決地表示，人不是工具，不能複印來複印去。他對國際倫理標準目前缺乏的現狀表示擔憂：如今，生物技術的冒險主義者正在到處尋找機會，並在法規最少的、利益最大的地方進行活動。瀋銘賢教授說：「當人類深入到ＤＮＡ螺旋體中時，有些人的視線開始迷失了」。為譴責與阻止「克隆人」的實驗，中外倫理學家與科學家在論壇上形成了三點共同看法：

在生命科學研究日新月異的今天，倫理學不可「缺席」。倫理學家認為，它絕非是科學的緊箍咒，而在維護人的尊嚴方面扮演了重要的角色。復旦大學應用倫理研究中心副主任徐宗良教授指出，不僅如此，倫理學還要能夠預見問題，而不是被動地適應挑戰。

尊重各國的生命倫理立場。國際人類基因組組織倫理委員會主席伯莎．克諾柏斯女士表示，在全球化的進程中，各國由於文化背景，歷史不同，沒有必要達成一個統一的倫理原則，應在求同存異的前提下，加強對話、溝通，才能攜手推進科技與倫理的健康發展。

贊成科學無禁區，但對「克隆人」實驗行為應有禁區。國際人類基因組倫理學會委員、中國社會科學院邱雲宗指出，科學家有創新的權力，為防止生命科學研究誤入歧途，應對這種創新負起社會責任，這是人類共同的願望。