張偉國: 到底是援助還是製造或壓迫"弱勢群體"？

弱勢群體原本是一種在世界各個國家都有的普遍社會現象，前不久美國總統布希訪問北京的時候，就曾談及美國社會如何幫助弱勢群體的問題。但與國際上通常所講的"弱勢群體」完全不同，中國社會的弱勢群體，完全是中共集權專制的產物。且不說，中共打江山本身就是"窮人鬧革命"－－而窮人，無論在傳統社會還是在現實社會中，都可以算"弱勢群體"；就是在中共執政的半個世紀中，這些革命的主力或者中共的「恩人」－－佔全國百分之80以上的人口，被改造為現代農奴－－二等公民，在"第三代核心"當政以後這十多年間，中共不是也大張旗鼓的搞過所謂的"扶貧"運動、"希望工程"，現在不但問題依舊，而且是"兩極分化"日益嚴重，弱勢群體已經陷入了"呼天天不應，喊地地不靈"的境地。只是現在已經到了星火燎原、無法收拾的程度了，中南海感到再也無法迴避了，才迫不得已換一種說詞－－把「扶貧」改成了援助弱勢群體。

中國的全名稱作"中華人民共和國"，中共自稱1949年打下江山，便標誌著"中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。"現行《憲法》第一條開宗明義"中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。"第二條宣示"中華人民共和國的一切權力屬於人民。"按理說，工農勞動大眾在這個國家是最強勢的領導階級，應該是有權有勢的群體。中共建國已經半個多世紀了，用中南海當權者的話來說，中國的綜合國力已經達到了歷史上前所未有的空前強大的地步，儼然是"世界大國"了。但突然之間，成千上萬名義上"當家作主"的人民群眾，竟過著飢寒交迫的貧窮生活，他們不但被剝奪了憲法賦予的政治權利，而且也喪失了中共一直標榜的"生存權"、"溫飽權"：幾千萬來到城市打工的農民被稱為盲流；數以百萬計的城市產業工人也隨著他們的"下崗"失業，喪失了他們畢生創造的全部剩餘價值。

現在中共把產生「弱勢群體」歸咎於社會轉型，事實上，就在中共以開放改革的名義，全面侵吞人民群眾創造的國家財富，把自己變成一個徹頭徹尾的官僚特權階級的時候，在陳希同、成克傑、江綿恆等「為人民服務」的公僕，如雨後春筍般搖身變為現代大富豪的時候，他們就在剝奪著自己名義上強勢主人的所有基本權利，製造著層出不窮的有中國特色的"弱勢群體"。更加可悲的是，這種弱勢群體在數量上不是在減少，而是在不斷增加。

現在，弱勢群體之一的大慶工人為了爭取和維護他們最基本的權益，已經聲勢浩大地抗議示威了20多天了，口口聲聲要援助弱勢群體的北京當局，到底怎麼善後，是滿足其要求，幫助其解決困難，還是依傳統政治的慣性－－開動專政機器進行鎮壓，就成為檢驗中共對待弱勢群體的一塊試金石了。不過，從本質上看，一個不斷製造弱勢群體的社會制度，不可能從根本上解決弱勢群體的問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)