【看中國2013年08月24日訊】薄熙來連連出擊，到了法庭開庭審理的時候，也就是我們看到的，他已經大反攻了、翻盤了。他利用開庭有媒體的機會，說了一些他想要說的話，或是做了他想要的表現。此前，我們一般都認為薄熙來是個死老虎了，這是大家在庭審之前的看法。但從他週四翻供的角度來看，從他的技術處理來看，可看出薄熙來似乎不甘心自己的結局就是這樣；他肯定對自己將來的政治生涯和政治上的起落，還有一種這期待。所以，通過它這樣的翻供，薄熙來在政治上打出的信號是很明顯的。
正在中國進行的世紀大審判薄熙來案週五(23日)8點39分開始繼續第二天的庭審。薄熙來在第一天公開庭審中，對於所有唐肖林等涉案人提出有關他的賄賂證詞全盤否定，引起中外媒體矚目。就此，「香港動向雜誌」主編張偉國向本臺採訪講述他的看法。
張偉國：薄熙來案件出來已經有一年半時間。這個案件是繼四人幫審判後，中國最大的一宗政治案件。中共當局在對薄熙來的起訴書當中已避重就輕，盡量以普通的貪腐案件處理來代替原來應該有的政治鬥爭含義。所以當局在其中的拿捏是有某種難度的。
如果爆料太多，如薄熙來剛剛被中紀委雙規時，對外公布的是六大罪狀，很多文件傳達的政治性很強，甚至內部的文件提到他與王立軍一起對領導人搞竊聽，對於中南海政治權力的指染，還有一些更嚴重的如謀殺事件，以及唱紅打黑裡一系列的違反人權、違反憲法等事件。這些很可能導致本來就很薄弱的共產黨統治合法性，因受到挑戰而變得更加脆弱，這是中共當局所不敢面對的。
然後，如果像目前這樣避重就輕，也會讓大家看到是在演一場戲、在忽悠輿論、忽悠老百姓，同時也讓薄熙來有可趁之機，他反而可以在政治上積累新的政治資本。從這角度說，當局是有難度的。
另一方面，尤其在八九六四之後，中國的政治出現了一個比較倒退的現象，尤其在法制、人權方面明顯且嚴重倒退。如果說三十年以前四人幫的審判是一個標尺，那麼我們把薄熙來案件拿來與之比較，就可看到薄案有很多不盡人意的地方，比如說：公開信，四人幫當時還做了實況轉播，而審判四人幫後，改革開放後，贏得了一種社會共識，通過案件的審判，國家有了一個新的變化。
但如今，我們看薄熙來案件的發展，從上至下，從裡到外，分裂非常嚴重，甚至是針鋒相對。這一種狀況看得出來，中國社會由薄熙來案所謂的一個縮影所看到的變化，是相當怵目驚心的。
從薄案具體的案件審理過程來看，第一天相對來說比第二天更透明一些。薄熙來連連出擊，到了法庭開庭審理的時候，也就是我們看到的，他已經大反攻了、翻盤了。他利用開庭有媒體的機會，說了一些他想要說的話，或是做了他想要的表現。此前，我們一般都認為薄熙來是個死老虎了，這是大家在庭審之前的看法。但從他週四翻供的角度來看，從他的技術處理來看，可看出薄熙來似乎不甘心自己的結局就是這樣;他肯定對自己將來的政治生涯和政治上的起落，還有一種這期待。
所以，通過它這樣的翻供，薄熙來在政治上打出的信號是很明顯的。
我們都知道，由於他在重慶的唱紅打黑，為自己積累了巨大的政治資本。如今，中國社會有一大批所謂的「毛左」，極左份子，包括包括中國共產黨內也有很大一批，乃至於現今的領導人，事實上也被認為在推行一條不是叫薄熙來的「薄熙來路線」。
雖然薄熙來倒了，但他提出來的這些主張、做法，現在變成了一種執政主旋律。那麼，在這種情況下，他的翻供聚集了一種新的道德資源。對於毛左派這批人來說，將來如果左派掌權，那麼，薄熙來就會是一個精神領袖。
所以就這點來說，中共當局本來希望，薄熙來變成「死老虎」，通過法庭對他的審判，來結束他的政治生命。不過，這樣的企圖應該說可能是落空了。薄熙來庭審中反過頭來出擊，應該說反客為主了。通過週四法庭的審判表現，他反而拿到了新的政治資本。就這點來說，也反映出當局的驚慌，或說，有失算的地方。因對於當局來說，像薄熙來這樣的人，出爾反爾，翻供，按道理，早應該是在他們意料中的，他們應該有所備案。今天週五第二天審理的直播停止、斷了，也許就是當局的備案之一。
今天的庭審與昨天的情況可說風馬牛不相及，整個的套路結束了。所以實際上，第一天是公審(嚴格來說，也不能算是公審)，即使我們算它是公審，那麼第二天可說已告一段落了。這也反映出中共當局的失策、驚慌失措、處置不當、前後不一的狀況。同時也看出薄熙來的反客為主、非常強勢。
這就使得這個案子，有他的一個看點，因這種變化超出了大家原來的預期。
看完那這篇文章覺得
排序