有一個女同事，前年單位派她到山區下鄉扶貧。我們那個單位是搞學術研究的，清湯寡水，本來沒有多少扶貧的能量。好在這位同事的父親生前當過那個專區的第一把手，一些老部下身居現職。她下鄉後，看到老百姓很苦，於是在專區機關奔波了一番，為村裡爭取來一筆扶貧款。村幹部收到款子，喜出望外，對她說，按我們這兒的規定，給你提成10％，當下就要給她點票子。她心裏一驚，這又不是拉廣告，怎麼好提成呢？於是拒絕。村幹部誤認為她是嫌少，問她想提成多少？她講出不該提成的道理，村幹部大感意外。
誰爭取到扶貧款誰提成，在當地恐怕已經成為常規。
不久前，單位裡又一位同事和我說起扶貧的事。他剛從鄉下回來，氣憤地說，村裡建了一個水壩，實際造價不過十幾萬元，卻以三十萬元承包給一個工程隊。工程隊偷工減料，不到一年，壩就垮了。又建了一座橋，實際造價二十多萬元，又以四十多萬元承包出去。橋才建成一年，也出了問題。扶貧資金中的相當一部分就這麼流進了各級幹部的腰包，真正用到項目上的不足60％。村裡的老百姓說，這不是扶貧，而是扶官。同事問我，能不能找電視臺曝光？我想，這種腐敗現象，就是找到也不一定排得上隊。況且，貓兒膩都是在背後干的，就算你說的是實情，又能拿到多少證據呢？
相比之下，那些公開提成的，倒顯得"光明正大"了
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 扶貧
看完那這篇文章覺得
排序