請問江老教授，如果沒有學生帶頭提出,你三個代表偷換概念的戲法被大家看穿，你也許現在早就跑到敵對陣營熱乎去了，哪裡來的現在在三個代表的論述理矛盾的提出共產黨是無產階級先鋒隊的無奈之舉。這一切都是學生我一言棒喝驚醒你這個投降主義分子的功勞，你現在妄圖閉澀言路，獨自陶醉，這作為一個知識份子不失混蛋，作為黨的書記可是你個人從政的悲劇。你不能以理服人而是片面的強調大家要聽話，就像一個二流學校的老師，當學生們問疑時，你肚子裡也沒有譜，只好說就這麼幹，大家不要問了，你這樣不但跟民主相差千里，跟封建社會的明君也沒有什麼共同之處。你的孩子再敢自稱公主我就讓她好看。因為你現在老的像個昏君了。
你應該正確的對待你的失誤，就像臺灣問題一樣，你以為臺灣不會讓台獨上臺可是你又讓別人騙了，小資產階級的動搖性和僥倖心理估計您已經吃了一輩子的苦頭了。現在，終於有了退步，從反出家庭的小知識份子回到了老地主的封建心理，告訴你什麼是民主，民主就是多元化發展，既然要想在黨內搞民主，就要允許別人說話爭論，如果只會砸大棒，是要重犯文革的錯誤的。那您就從一個自覺革命的知識份子退化到了共產黨的黨棍。那些東西不過是混蛋而已。
您照鏡子梳大背頭時問問自己還相信什麼自由民主嗎，如果不相信，您已經退化到上海弄堂裡的家庭婦女了，除了一日三餐沒有別的擔心的。那可還不如百樂們裡的妓女，起碼她們知道自由能換錢。
- 關鍵字搜索：
- 看上
看完那這篇文章覺得
排序