高瞻於今年二月十一日準備自北京返回美國時，與先生及兒子同時遭到拘留；兩個星期後，具有美國公民身份的香港城市大學教授李少民，打算從香港入境中國大陸時同樣遭拘捕。
高瞻的先生薛東華及兒子在二十六天後先行釋回，高瞻則遲至七月二十四日因間諜罪被中共當局判處十年徒刑，隨即被驅逐出境，二十六日抵達美國。李少民也在高瞻獲釋前一天被驅逐出境返美。
北京市第一中級人民法院對李少民、高瞻等人的判決是「接受臺灣間諜組織的任務，為其蒐集情報」。
紐約時報今天在國際版的文章指出，高瞻自一九八九年起幾乎每年都會回中國大陸探望她在南京的年邁雙親，尤其他父親有嚴重的心臟病。不過今年稍早她返家除了探視家人外還有一個目的，就是為李少民蒐集無關緊要的一些兩岸關係演講內容、雜誌文章及書摘等。
高瞻說，這些大部分都是與臺灣和大陸關係的簡短文章，同時還有前總統李登輝一九九五年訪問康乃爾大學時的相關內容。
在她眼裡，這些都不是機密資料，在網路上很輕易地可以找到類似的文章。
時報表示，但對中共當局而言，高瞻這種行為相當於替臺灣做間諜，結果經過五個多月的羈押後，中共以間諜罪判她十年徒刑。而就在美國國務卿鮑爾訪問中國大陸之前，她和李少民分別獲釋返回美國。
三十九歲的高瞻在自家客廳接受紐約時報三十五分鐘訪問時，強烈否認她涉及任何間諜活動，「我替李少民蒐集的資料沒有一件屬於國家機密。」
高瞻說她不清楚李少民要這些資料做什麼用途，也不知道他是不是要把這些資料傳回臺灣，李少民也沒有付費給她。
被問到她在做這些事時是否覺得是在冒險，高瞻不認為如此，否則她也不會在過去幾年進出大陸這麼多次了。
紐約時報指出，高瞻的案例讓在中國大陸從事學術研究學者特別關注，因為蒐集影印資料是學者的主要工作項目之一。同時，有些學者也常依賴臺灣的相關機構或是學術基金會從事研究。
但在中國大陸，到底什麼是機密，什麼非屬機密，始終曖昧不明。高瞻指出，對哪些資料可以蒐集哪些不能都沒有標準。大陸的訊問官員告訴她，只要他們認定是國家機密的東西，就屬國家機密，那怕是五十年前的資料，這種標準是「沒有時間限制的」。
高瞻知道她所蒐集的資料中有的是屬於「內部文件」，但許多這種文件早已公開流傳。她認為，內部文件和國家機密有很大的不同，而這種界定往往都是由中國政府自行判斷。
高瞻建議在大陸從事學術研究的學者，為了自身安全著想，最好到有關機構去問問到底蒐集相關文件資料的標準何在。
- 關鍵字搜索：
- 紐約
看完那這篇文章覺得
排序