纽约时报：高瞻为李少民搜集资料未涉及机密

(中央社二十九日电)日前获释的美利坚大学访问学者高瞻二十八日在接受纽约时报访问时指出，她搜集的两岸关系资料丝毫没有涉及机密，在网路上可以轻易获得类似内容。纽约时报也认为，影印资料本就是从事学术研究的工作项目之一，只是在大陆，学者很难断定何者属国家机密，何者不是。

　　高瞻于今年二月十一日准备自北京返回美国时，与先生及儿子同时遭到拘留；两个星期后，具有美国公民身份的香港城市大学教授李少民，打算从香港入境中国大陆时同样遭拘捕。

　　高瞻的先生薛东华及儿子在二十六天后先行释回，高瞻则迟至七月二十四日因间谍罪被中共当局判处十年徒刑，随即被驱逐出境，二十六日抵达美国。李少民也在高瞻获释前一天被驱逐出境返美。

　　北京市第一中级人民法院对李少民、高瞻等人的判决是“接受台湾间谍组织的任务，为其搜集情报”。

　　纽约时报今天在国际版的文章指出，高瞻自一九八九年起几乎每年都会回中国大陆探望她在南京的年迈双亲，尤其他父亲有严重的心脏病。不过今年稍早她返家除了探视家人外还有一个目的，就是为李少民搜集无关紧要的一些两岸关系演讲内容、杂志文章及书摘等。

　　高瞻说，这些大部份都是与台湾和大陆关系的简短文章，同时还有前总统李登辉一九九五年访问康乃尔大学时的相关内容。

　　在她眼里，这些都不是机密资料，在网路上很轻易地可以找到类似的文章。

　　时报表示，但对中共当局而言，高瞻这种行为相当于替台湾做间谍，结果经过五个多月的羁押后，中共以间谍罪判她十年徒刑。而就在美国国务卿鲍尔访问中国大陆之前，她和李少民分别获释返回美国。

　　三十九岁的高瞻在自家客厅接受纽约时报三十五分钟访问时，强烈否认她涉及任何间谍活动，“我替李少民搜集的资料没有一件属于国家机密。”

　　高瞻说她不清楚李少民要这些资料做什么用途，也不知道他是不是要把这些资料传回台湾，李少民也没有付费给她。

　　被问到她在做这些事时是否觉得是在冒险，高瞻不认为如此，否则她也不会在过去几年进出大陆这么多次了。

　　纽约时报指出，高瞻的案例让在中国大陆从事学术研究学者特别关注，因为搜集影印资料是学者的主要工作项目之一。同时，有些学者也常依赖台湾的相关机构或是学术基金会从事研究。

　　但在中国大陆，到底什么是机密，什么非属机密，始终暧昧不明。高瞻指出，对哪些资料可以搜集哪些不能都没有标准。大陆的讯问官员告诉她，只要他们认定是国家机密的东西，就属国家机密，那怕是五十年前的资料，这种标准是“没有时间限制的”。

　　高瞻知道她所搜集的资料中有的是属于“内部文件”，但许多这种文件早已公开流传。她认为，内部文件和国家机密有很大的不同，而这种界定往往都是由中国政府自行判断。

　　高瞻建议在大陆从事学术研究的学者，为了自身安全着想，最好到有关机构去问问到底搜集相关文件资料的标准何在。