今夏兩大笑話：江澤民詩文充教材 金庸武俠入課本

江詩文被評非佳作 為政治宣傳

香港蘋果日報7月23日報導，大陸的中學中文教材一直承擔極強的政治宣傳任務，因此以往入選作品最多的是魯迅和毛澤東；周恩來、劉少奇等已故領導人也都有文章入選，近年則增加了江澤民的詩文。

江澤民在北京大學建校一百週年紀念大會上的講話，及登黃山而作的詩，被選為教材後，曾引致國內外學者批評。他們認為，從文學角度看，這些詩文遠不如毛澤東的作品，更非佳作，教育部此舉只是為了宣傳江澤民的核心地位。

南京大學中文系教授王彬彬則指出，國家統編教材一直存在不少問題，如外國文學名著所佔比例太少、沒有多少文學價值的應時文章過多等等。他說，這兩年人們對教材的批評也較多，這次教育部加大改革力度是好事，只是沒想到走向另一個方向，連金庸的武俠小說都能入選教材。

而《南華早報》7月11日報導，一名不願透露姓名的上海作家說，「他的詩和毛主席的不是同一個檔次。江喜歡裝腔作勢，彈鋼琴、寫詩。這也許是他影響人的方式，也許是他在學毛。」

一名出租汽車司機說，「江澤民寫詩？你是開玩笑吧？他想學毛主席，但他不應該費那勁兒。」

武俠小說不應成為教育孩子的範本

金庸的武俠小說被列入全國初中語文教材的消息在本月初傳出，並在北京教育界引起轟動。教育部曾專門邀請在北京的教育專家和學者舉行了座談會，與會者意見大相逕庭。

持反對意見的專家認為武俠小說作為一種娛樂性的文學形式，其思想境界不高，難以對學生起到良好的引導作用。

據千龍新聞網報導，教育部在權衡支持和批評意見後，仍決定將《射鵰英雄傳》的倒數第二回「是非善惡」，經作者同意刪節後，以《郭靖的煩惱》為題，列入初中教材。這將是金庸的小說第一次出現在大陸的中學教科書。

對於教育部決定將金庸小說列為教材，南京大學中文系教授王彬彬表示：「這是件極其荒謬、可悲的事！」他認為，語文教材主要是培養學生對文學的審美鑑賞力及邏輯思維能力，要求入選作品語言上富於文學性和邏輯性，而金庸小說恰恰缺乏這一點。

他強調：「無論從何種意義上說，金庸小說都不應該成為教育孩子的範本。」

南京白下區特級教師陳義鑫則認為，前些年《射》劇的播出在年輕一代中引起了巨大的反響，無論男孩子女孩子都痴迷其中，有的學生甚至在課堂上偷偷看，足見其滲透力。陳老師認為武俠小說思想境界不高，過多地渲染暴力、色情、愚忠和哥們義氣等不良意識，這對於鑒別能力不強的初中學生弊多利少。