今夏两大笑话：江泽民诗文充教材 金庸武侠入课本

伴随北京今夏的罕见高温，学术界的争议话题也是热得发烫，那就是江泽民诗文和金庸武侠同列大陆教材。江泽民的诗文选为教材后，曾引致国内外学者批评。日前，中国教育部又决定把武侠小说──金庸的《射雕英雄传》其中一章列入初中教材，在大陆引起很大争议。反对者指为荒谬、可悲。学者认为，这是大陆教育界极具讽刺的两大笑话，因为江泽民诗文和武侠小说一样空洞无物，没有教育意义。

江诗文被评非佳作 为政治宣传

香港苹果日报7月23日报道，大陆的中学中文教材一直承担极强的政治宣传任务，因此以往入选作品最多的是鲁迅和毛泽东；周恩来、刘少奇等已故领导人也都有文章入选，近年则增加了江泽民的诗文。

江泽民在北京大学建校一百周年纪念大会上的讲话，及登黄山而作的诗，被选为教材后，曾引致国内外学者批评。他们认为，从文学角度看，这些诗文远不如毛泽东的作品，更非佳作，教育部此举只是为了宣传江泽民的核心地位。

南京大学中文系教授王彬彬则指出，国家统编教材一直存在不少问题，如外国文学名著所占比例太少、没有多少文学价值的应时文章过多等等。他说，这两年人们对教材的批评也较多，这次教育部加大改革力度是好事，只是没想到走向另一个方向，连金庸的武侠小说都能入选教材。

而《南华早报》7月11日报道，一名不愿透露姓名的上海作家说，“他的诗和毛主席的不是同一个档次。江喜欢装腔作势，弹钢琴、写诗。这也许是他影响人的方式，也许是他在学毛。”

一名出租汽车司机说，“江泽民写诗？你是开玩笑吧？他想学毛主席，但他不应该费那劲儿。”

武侠小说不应成为教育孩子的范本

金庸的武侠小说被列入全国初中语文教材的消息在本月初传出，并在北京教育界引起轰动。教育部曾专门邀请在北京的教育专家和学者举行了座谈会，与会者意见大相迳庭。

持反对意见的专家认为武侠小说作为一种娱乐性的文学形式，其思想境界不高，难以对学生起到良好的引导作用。

据千龙新闻网报道，教育部在权衡支持和批评意见后，仍决定将《射雕英雄传》的倒数第二回“是非善恶”，经作者同意删节后，以《郭靖的烦恼》为题，列入初中教材。这将是金庸的小说第一次出现在大陆的中学教科书。

对于教育部决定将金庸小说列为教材，南京大学中文系教授王彬彬表示：“这是件极其荒谬、可悲的事！”他认为，语文教材主要是培养学生对文学的审美鉴赏力及逻辑思维能力，要求入选作品语言上富于文学性和逻辑性，而金庸小说恰恰缺乏这一点。

他强调：“无论从何种意义上说，金庸小说都不应该成为教育孩子的范本。”

南京白下区特级教师陈义鑫则认为，前些年《射》剧的播出在年轻一代中引起了巨大的反响，无论男孩子女孩子都痴迷其中，有的学生甚至在课堂上偷偷看，足见其渗透力。陈老师认为武侠小说思想境界不高，过多地渲染暴力、色情、愚忠和哥们义气等不良意识，这对于鉴别能力不强的初中学生弊多利少。