最近台湾掀起一股“蒋经国热”，这当然是政治人物炒起来的。“以古非今”和“以死人压活人”本来就是中国自古以来的权谋之一，现代尤然。1976年4月5日的北京天安门事件，1989年的六四事件，都是民众借周恩来和胡耀邦之死来宣泄对现实的不满。在专制的中国，民众没有言论自由，要含沙射影可以理解；在民主台湾出现这种事，就有些滑稽了，当然，也可以做得更没有顾忌。
果然，蒋经国是个伟大人物，他的伟大，不在于他在威权时期的十大建设，而是开放报禁、党禁，解除戒严，愿意削弱和减少手中的权力来为台湾的民主发展开辟道路。李登辉前总统也冒着落选的风险推动总统的一人一票的民主选举，这些都造就了后来的政党轮替。这就打破了列宁主义中所谓“统治阶级不肯自动退出历史舞台”的邪说。这个邪说是共产党进行暴力革命的借口。当然，绝大多数的独裁者都不肯退出历史舞台，但不是绝对的，苏联的戈尔巴乔夫，也以“新思维”而自动退出政治舞台。具有封建传统的中国统治者就相当艰难了，所以才显现蒋经国的伟大。
问题是台湾已经实现民主化，因此需要“蒋经国热”的，不是台湾而是中国。试看江泽民走的完全是同蒋经国相反的道路，居然死也不肯放弃军权。因此同蒋经国感情深厚的台湾政治人物，很有必要把蒋经国的丰功伟绩拿到中国去宣传，让江泽民同其它中共领导人向蒋经国学习，则不但造福十三亿中国人，对台湾民众的福祉，对推动世界的民主潮流都有不可估量的贡献。只怕没有人敢这样做吧？这才愧对经国先生。
(1/28/2003 )
来源：新世纪
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 凌锋
看完这篇文章觉得
排序