圖為陸軍官兵在台東指揮部執行重要目標防護反、滲透、反特攻操演。（圖片來源：中央社）
【看中國2024年3月25日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）日本東京大學教授松田康博分析中共黨魁習近平對臺灣劇本，認為習已70歲，要動武會在未來10年內，但無論武統或「強制和平統一」都不大可能成功，只能表面上繼續高喊統一。陸委會今天也指出，中共沒有對臺動武的理由。
美國之音24日刊出東京大學東洋文化研究所教授、東京大學「兩岸關係研究小組」召集人松田康博專訪，分析「中共黨魁的年齡與他的臺灣劇本」。松田康博認為，中共黨魁的年齡是決定對臺動武的主要因素。他會選擇70多歲仍有充沛活力的時候採取行動，時間點可能是在2027年之後和2032年。
松田康博推測的這2個時間點與美國中央情報局局長伯恩斯（William Burns）先前發出的預警時間吻合。而近年來美國官員已經發出了許多北京武統臺灣的訊號。
近期美國印太司令阿基裡諾（John Aquilino）3月20日在美國國會眾議院聽證會上也表示，儘管中國經濟下滑，中共黨魁仍企圖在2027年前具備軍事攻臺的能力。
去年11月，中共黨魁在舊金山曾對美國總統拜登（Joe Biden）否認有所謂2027年或2035年武力攻打臺灣的計畫；對此，松田康博認為，中共在跟美國總統玩不高明的「孫子兵法」，中共軍費30年內猛烈增長了39倍，與他告訴拜登的完全是兩碼事。
「台海戰爭是信則無，不信則有」，松田康博說，如果認為台海可能會發生戰爭所以會備戰，備戰的結果就可以威懾戰爭，如果以為根本就不會有戰爭，中國人只搞經濟，根本就不需要備戰的話，反而會引起戰爭。因此，如果臺灣、美國、日本等國家提高對中共使用武力的警惕，中共動武的機率就會降低。
不過他也判斷，雖然中共黨魁的野心很大，在他70歲起的這10年讓臺灣籠罩在危險陰影之下，但中共武統臺灣是不太可能的事情，因為武統所付出的代價和將面臨的風險實在太高，因此，「強制性的和平統一」對北京來講是最好的一個劇本。具體而言就是北京用武力嚇阻美國，然後逼臺灣放棄抵抗並投降。
但他也認為，中共的「強制性的和平統一」夢想也不可能成真，因為北京無法同時滿足3個條件，即中國足夠強大、美國不想對外打仗、以及臺灣的領導人沒有抵抗壓力，被恐嚇後馬上屈服。因此他認為，中共黨魁的臺灣劇本，無論是武統還是「強制性和平統一」，最終都不大可能取得成功。
法國巴黎亞洲研究中心資深研究員高敬文也表示，北京對臺武統只是軍事或政治宣傳戰，實際上不會發生武力攻擊臺灣這種可能性。
曾任前美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）中國政策首席顧問的余茂春告訴美國之音，他認為現在中共黨魁對臺灣已經無計可施，貿然進攻臺灣的可能性已經不高。
中央社報導稱，陸委會今天（25日）發布諮詢委員會議發言重點記錄。有委員提到，目前美中、美臺溝通管道暢通，加上中共黨魁對於臺灣內部愛國統一力量抱有期望，所以沒有對臺動武的理由，但必須防範「非意圖性的意外」發生。在法律戰方面，應持續關注中共推動台海內海化作為，以及透過灰色地帶操作逐步改變台海現狀。
也有委員分析，中共「兩會」期間經常提起所謂「新質生產力」，這是為了因應美中科技戰，試圖在新能源、新材料等領域打破美、日主導供應鏈，這也將迫使台商選邊站，未來必須注意中共「新質生產力」對臺經濟統戰的影響力。
聯合報報導稱，臺灣公共策益召集人的臺灣智庫副執行長董思齊上週在一場活動中指出，「中國因素」是臺灣最重要的政治與社會議題，所有臺灣人都必須關注中共對臺灣可能的影響，也必須關注兩岸之間的互動，絕不能矇著頭無視或閉門造車。
董思齊說，在中國日益封閉，積極透過數位威權的方式來封鎖自身資訊，又不遺餘力地進行大外宣的同時，臺灣必須強化彼此的交流溝通，才能對中國有更多的認識，也才能凝聚共識來回應中共對民主臺灣的威脅。
民進黨中國部主任吳峻鋕則提醒，中國經濟下行將會帶來幾個隱憂，如外資離開、疫後復甦不如預期以及房地產的經濟垮臺等。對全球而言，臺灣應對中國經濟狀況保持關注，持續思考中國經濟下行對外界造成的風險，並提前做好準備。
看完那這篇文章覺得
排序