content

美中俄海軍誰強?美飛彈量比中俄總和還多(圖)

 2019-05-04 08:55 桌面版 简体 打賞 7
    小字

美國海軍導彈驅逐艦和導彈巡洋艦
美國海軍導彈驅逐艦和導彈巡洋艦。(圖片來源:公用領域U.S.Navy photo by Lt.j.g.Caleb Swigart)

【看中國2019年5月3日訊】近年來中國海軍艦隻陸續建成下水,可是據美國一份分析報告中指出,雖然中國與俄羅斯的海軍艦隻數量超過了美國,不過美國在作戰飛彈(battle force misslies)數量上,卻遙遙領先它們兩國。

美國智庫國際海事安全中心(Center for International Maritime Security,CIMSEC)在它的網站刊登了上述的相關報告,該作者為巴頓(Keith Patton)。

據悉,巴頓目前為美國海軍戰爭學院(U.S.Naval War College)戰略和作戰研究部副部長,但CIMSEC註明,這份報告內容僅屬巴頓個人的意見而已,並不代表美國海軍或國防部。

報告的發表日期為4月24日,內容中主要比較美、中、俄三國海軍的整體實力。此份報告已經引起中國媒體的關注,例如海鷹資訊就轉述了報告的內容,且援引專家評析。

整體上來說,這份報告是在衡量海軍戰鬥力的傳統指標上,新增了作戰飛彈的項目。

在傳統上,衡量各國的海軍實力指標,包括了艦隻數量、噸位及火炮口徑等。但作者則引入作戰飛彈的概念,且聲稱此概念是引自沃克(Robert Work)。

海鷹資訊稱,沃克是一名美國國家安全專家,他曾經在2014年至2017年間擔任過美國國防部副部長。

中國艦船數量近美國的2倍

報告中說,據「2018-2019年詹氏戰艦年監」所記載的內容,美國海軍戰艦僅有333艘,比俄國海軍少了10%,甚至只有中國艦船數量(624艘)的一半而已。

若衡量指標變成為噸位,則美國艦隻的總排水量為463萬5628噸,已遠高於中國的182萬222噸及俄國的121萬6547噸。

雖然美國的艦數量只少,不過噸位卻超越中俄兩國,主要原因是艦隻的噸位比較大。

可是在報告中也說,數量與噸位指標這兩項,在目前已經不再適合用來衡量艦隊的戰鬥力,而且傳統火炮也已被飛彈所取代了。

美國在作戰飛彈上有絕對優勢

報告中分析稱,作戰飛彈所指的是,有助於區域與局部防空、反潛作戰及反水面作戰等作戰任務的飛彈,而僅能保護載艦的末端防禦艦空飛彈等,並不算是作戰導彈。

通常作戰飛彈龐大且笨重,不能夠像近程防禦飛彈可在海上進行重新裝填。所以,作戰飛彈也就意味著艦船能夠提供的最大攻擊力量或防禦力量。當作戰飛彈用完之後,載艦就必須回到安全的港口重整軍備。

在相關報告中列出了美、中、俄的作戰數量飛彈,其中美國有1萬1834枚、中國有5250枚及俄羅斯的3326枚。

報告也指出,美國海軍的作戰飛彈數量為中國海軍的2倍之多,若把艦載機納入統計,則差距將更大。

根據分析顯示,美國在艦載固定翼飛機數量方面,有近20倍的優勢。至於艦載機,特別是彈射起飛的艦載機,可以搭載多枚的作戰飛彈,甚至還可在航空母艦上進行重新裝彈的能力。

另外,航艦能夠在海上補充彈藥庫,但其他艦船則不能。報告更提到,其實任何單一指標,皆無法準確算出艦隊的戰鬥力。

在結論中說,雖然美國於作戰飛彈數量上,佔有絕對的領先優勢,可是因美國在全球範圍進行軍事部署,而大大地減少在某一個特定戰場上,能夠投入的作戰飛彈數量。

針對上述的報告,海鷹資訊的專家評論稱,作戰飛彈的概念,無疑是為衡量艦隊戰鬥力,提供一個新穎的視角,可是能否把將所有的「作戰飛彈」都一視同仁,仍然還有待商榷,因不同飛彈的射程及殺傷力會有差異性。

在報告中僅計算了艦船上的作戰導彈數量,但在某一些作戰環境下,岸基反艦導彈在海戰上,亦會發揮重要作用。

責任編輯: 王君 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意