【看中國2014年02月03日訊】春晚的一些吐槽，細細追究，也是法律問題。稍稍羅列一下：
第一、關於15歲小彩旗的轉圈到凌晨。首先她是未成年人，重大表演要徵求監護人的意見。即使監護人與小彩旗本人同意，但因可能傷害兒童身體，也是不符合未成年人保護法的，為法律所不許。其次，轉圈到凌晨，也是與勞動法不合，這不是在用童工嗎？不利於保護未成年人身體。
第二、關於假唱問題。有人列出了一個清單，說李玟等是真唱，某人是假唱等，還說真唱假唱，歌唱者自己也決定不了的。顯然，這個涉欺詐觀眾，違反消費者權益保護法。直播的演員歌唱，約定俗成，該是真唱的。如是假唱，應該特別告知，以免誤導觀眾。而如果是假唱，卻刻意讓人以為真唱，顯然是欺騙了。可見主辦者的價值觀有問題，不真。
第三、關於利益輸送。網上反映，這次表演的不少藝人，與導演馮小剛任職的華誼公司利益關係。這裡涉及法律上的利益迴避問題。即導演不能在「國家項目」中，為自己的公司謀取利益。如果是舉賢不避親的，也要披露事實，以示公正。慣例，聘請導演的合同也有一個契約條款，即不能以職謀私，如果違反了，也是違反合同法的。
第四、關於節目的真實性。某節目內容，與史實不合，還向觀眾傳播，涉民法上的欺詐。固然，藝術高於生活，不是生活的還原，但如果違背生活，編造事實讓觀眾以為真，則是離譜了。在小品《扶不扶》中，也脫離實際生活。各位見過交通肇事中被誣陷者的反誣嗎？且以毒攻毒，也是法律不許的。正確的方法是事先固定證據，事後根據證據規則公正處理。
總而言之，隨著法律掛念的加強，各類問題都可以法律化，建議春晚聘個法律顧問，以避免出現不必要的法律問題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序