content

新聞娛樂化,女主播年輕化及男主播中性化

 2003-01-05 19:46 桌面版 简体 打賞 0
    小字
今天是2003年元旦,想起了前天12月30日鳳凰臺深夜播的慶賀美國前總統卡特獲諾貝爾和平獎晚會,有所感慨。墨西哥裔美國歌手卡洛斯.桑塔納壓軸。他60多了,還是美國娛樂圈中的紅星,票房價值很高。

跟人說起此事,回答說,中國也有王洛賓。我承認這個說法。可是,在中國娛樂圈,這不過是個別現象,在裡面折騰得凶的,幾乎全部是20上下的人,30歲的就已經很少了。上40的幾乎沒有。鳳毛麟角的幾個,還基本是吃老本,沒有什麼新作。

而在美國,這決不是個別現象。一線名歌手如布魯斯.斯普林斯汀,50多。埃里克.克拉普頓,近60。雪爾,小60了。也差不多。惠特妮.休斯頓、瑪當娜也是奔四張的人了。丹佛如果沒有遭遇不幸,也是50多了。當然,美國或歐洲年輕歌手也很多。年齡段很長,是因為歐美的娛樂市場很理性,觀眾欣賞的是歌藝,而不是長相和年齡。順便說一句,在歐美,沒有藝人敢幾年不變甚至十來年不變,靠自己的一首兩首老歌吃老本。也沒有人敢拿並願意拿別人的名曲來唱的,版權首先就是問題,其次你淨唱人家出名的歌,你自己的呢?像烏鴉一樣,用百鳥的羽毛拼湊自己的漂亮衣服?可是在國內,《軍港之夜》居然一唱就是近二十年。

但是在中國大陸,與日本臺灣香港一樣,觀眾的不成熟,導致了演藝界的怪胎繁多。歌喉不行照樣當偶像歌星;假唱也能被容忍(我不知道作為消費者,他們要是花高價買了假化妝品,假電器會不會上火?)甚至被原諒;武打出名、演戲出名、主持娛樂節目出名的,都能大張旗鼓進入唱歌市場--我不知道他們是否在意請來的裝修房子的工人和技術員,實際上是一點不會而剛找到一份工的失業下崗人員?或者給他們修電視冰箱的人,也是工廠電工客串的?當然,也有主持出名的去唱歌或演戲的,基本是同樣道理,沒有職業道德。

既然醉翁之意不在酒,當然要漂亮好看。而漂亮好看基本是年輕時才最突出。因此歌星基本上要達到選美的初賽標準,歌喉是第二位的。至於男歌手,男主持人的標準,基本以湖南衛星電視娛樂節目中那兩個小個子而女性化的主持人,以及臺灣那4個1米8而依然女性化的大個子歌星為典型代表。這就是港臺和大陸許多人的審美觀。

新聞娛樂化的典型,是從中央電視臺主要頻道到各地地方臺的新聞播音員,基本也依照娛樂圈的規矩來了,女的要年輕漂亮的花瓶,男的要奶油。而且,敗壞新聞價值觀的嚴肅性的,是新聞播音員任意臨時主持娛樂節目和其他雜耍節目,因為新聞播音員的圖像大家天天見,名氣大。他或她主持特定的一檔娛樂節目可以吸引更多的觀眾,從而吸引廣告商。比方說,一個剛從學校出來,通過主持人大賽而入選的小姐,既主持體育節目,又主持娛樂節目,更煞有介事地主持經濟新聞。你弄不懂她說的是逗樂的笑話,還是真的新聞。而在中國,播音員的名氣,絕大多數不是因為自己的能力,而在於天天在每個家庭的電視裡亮相。白岩松很明白,在中央電視臺的屏幕上,就是弄條狗去天天亮相,那狗就算是賴皮狗,也會成為中國頭號名狗。

而且,中國電視主持人像韭菜,過幾天就要割一批,換上更新的人,因為他們的可替代性很強。原因很簡單,所謂主持人,不過是播音員改個說法而已。而在歐美,主持人可是經歷無數新聞事件考驗而成長起來的。他們都有一線採訪的能力。比如說,美國廣播公司ABC的新聞主播彼德.詹寧斯,快70多了。美國哥倫比亞廣播公司CBS的新聞主播丹.拉瑟,也快70了。歷盡滄桑、閱歷很深的他們主持美國最受重視的新聞節目,可信度很高。他們自己就是美國新聞業的代表,他們就是新聞的品牌。即使不少娛樂性電視節目,如CBS的夜間清談節目王牌主持人戴維.萊特曼,50多。基尼斯世界記錄頻道主持人馬克.湯普森,50多。富有智慧和急智,妙語連珠,能夠應付各種突發場面,是他們的絕技。在CBS的《60分鐘》節目中,資深主持人麥克.華萊士已經70多了,前些年還主持採訪了到訪的中國主席江澤民。ABC《20/20》節目的巴巴拉.沃特斯老太太,採訪過鄧小平,也是世界知名女主持人,以深度採訪知名人士而見長。BBC新聞節目的主持人,也都是有閱歷的成年人。

如果美國也跟中國新聞娛樂圈一樣來,他們也許都要進入娛樂圈了,因為人氣高。但是,因為年齡,他們也很有可能早就被放進冷宮,因為他們早已過了青春亮麗的年齡段。

香港亞洲電臺也試圖啟用老演員來當新聞主播,以此吸引觀眾。但是與無線臺的競爭始終無法獲勝。

學術界和工程技術界等靠學問支撐的行當,無論資深還是年輕,都有可能幹出重大的成果。李政道楊振寧獲得諾貝爾獎,都不過是30來歲。但是在新聞圈,學識和經歷同樣重要。與一個有豐富閱歷的資深主播比,誰能相信一個剛從學校畢業的播音員的時事分析更精彩?

中國娛樂演藝圈現在的窘境是,為了好看吸引人,演員要越來越年輕好看,以吸引觀眾。可是,歌迷們越來越低齡化。包括電視劇在內的青春偶像追隨者,基本是中小學生,現在甚至延伸到了幼兒園。有廣告商和贊助商犯愁說,這些青春偶像吸引到的觀眾群,如果有足夠的購買力也罷了,廠商可以推銷出許多產品去。可是,這些歌迷身為學生,大多數還沒有進入社會而自己還沒有收入,他們的購買力很有限。贊助商和廣告主難以從這些娛樂活動中獲得收益。而粗製濫造的旋律和歌詞和電視劇粗劣不堪,意境低下,有點藝術品味的人,有點格調的人都不屑。而正是這些人,卻有商界最看重的購買力。

看來,還是物極必反的道理來支配娛樂新聞界好。俗話說,惡人自有惡人治。而不合理的事情,也只有靠另外一個不合理來改變。難道說,這就是所謂的負負得正?

多維網(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意