菲律宾抗议中共特使的言论 称其暗含“武力威胁”(图)

2026-10-16 22:17

2026年10月6日，菲律宾总统费迪南德·马科斯在马尼拉马拉卡南宫与波兰总统卡罗尔·纳沃茨基举行双边会晤期间发表新闻发布会讲话。（图片来源：Ezra Acayan / POOL / AFP via Getty Images）

【看中国2026年10月16日讯】（看中国记者田静心编译/综合报导）中国驻菲律宾大使井泉日前表示，如果中国决定使用武力，可以轻易获胜。这番言论引发菲律宾总统费迪南德・马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）及菲律宾外交部门抗议。事件发生之际，中共当局在南海的广泛海域主张、人工岛建设，以及与菲律宾长期存在的海上争端，再度成为外界关注的焦点。

据美联社（AP）10月16日报道，井泉于10月15日在菲律宾奎松市出席一场对话活动后接受记者提问。当记者请他回应菲律宾国防部长吉尔伯特・特奥多罗（Gilberto Teodoro Jr.）对中国地区行为的批评时，井泉表示，如果中国想使用武力，可以轻易获胜，但中国不会选择武力，并称中国热爱和平。

马科斯随后表示，井泉的言论听起来像是一种威胁，而且不是外交官应当使用的措辞。他表示，希望与中方进一步讨论，了解井泉这番话的确切含义。

菲律宾外交部也对有关言论表示遗憾，认为这可能被理解为暗含使用武力的威胁，并提醒所有派驻菲律宾的外交官，在公开发言时应谨慎措辞，避免进一步损害双方互信。

菲律宾国防部长特奥多罗长期批评中国在南海的行动。此次争议再次凸显，菲律宾政府对中国海上政策的担忧，已不仅涉及主权主张，也包括海上执法、船只对峙及使用武力的风险。

2016年国际仲裁裁决　北京拒绝接受

中菲南海争端的一个重要法律节点，是2016年7月12日公布的南海仲裁案裁决。

根据常设仲裁法院公布的文件，菲律宾于2013年依据《联合国海洋法公约》启动仲裁程序，争议涉及历史性权利、海洋地物的法律地位，以及中国部分海上活动是否违反公约。

仲裁庭最终认定，中国在《联合国海洋法公约》框架下提出的、超出公约所允许范围的相关历史性权利主张没有法律依据。裁决还认定，中共部分行为侵犯了菲律宾在相关海域的主权权利并对相关海域的海洋权益争议作出了重要法律判断。

北京拒绝接受这项裁决，并继续坚持其南海主张。菲律宾则持续援引裁决，主张其在相关海域的权利应得到尊重。

这一分歧至今仍是中菲关系的重要矛盾。对于菲律宾而言，争议不仅是地图上的界线，还涉及渔民能否正常作业、政府船只是否能够执行海上任务，以及驻守人员能否获得补给。

人工岛建设与海上活动引发国际关注

中国在南海大规模填海造地和建设人工岛，也是相关争议的重要组成部分。

常设仲裁法院公布的2016年裁决文件指出，仲裁庭认为，中国在仲裁程序期间进行的疏浚、人工岛建设和相关工程活动，加剧并扩大了双方争端。

人工岛建设引发的争议，涉及海洋环境、海上活动和地区安全。相关设施也使中国能够在部分争议海域维持更持续的存在。

中共当局则坚持其对相关岛礁及海域的主张。菲律宾和其他声索方对部分海域提出不同权利主张，双方在海洋权益和海上活动问题上长期存在分歧。

海上对峙持续　菲律宾担忧风险上升

近年来，中菲双方多次因南海船只活动发生摩擦。菲律宾方面曾指控中国海警船只采取危险的近距离航行、拦阻或其他行动；中国方面则对菲律宾船只在争议海域的活动提出反对。

这些对峙的实际影响包括船只碰撞风险、海上执法行动受阻，以及渔民和执行任务人员面临的安全问题。

南海同时是重要国际航运通道，局势持续紧张也引起周边国家和国际社会关注。

菲律宾将其相关海域称为“西菲律宾海”（West Philippine Sea），并持续强调维护本国海洋权益。中国则坚持其南海主张。由于双方在海域权利和海上行动合法性方面存在根本分歧，外交交涉和海上摩擦仍时有发生。

井泉此次关于中国若使用武力可以“轻易获胜”的言论，使原本围绕海洋权益的争端进一步延伸至外交措辞和武力威胁问题。