台国防无人机被混入中国零件 负责人收押(图)

2026年1月27日，台湾军人站在一架军用无人机旁。（图片来源：I-Hwa Cheng / AFP via Getty Images）

【看中国2026年8月21日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）因应全球地缘政治风险管理，台湾正致力于发展“非红供应链”，但近日当局发现首宗国防无人机采购涉《国家安全法》案件，有无人机系统整合商在国防无人机采购案中混入中国制芯片。“航见科技”负责人张东琳涉犯《国家安全法》等罪，检方向法院声请羁押禁见获准，罗姓技术主管则获法官谕知请回。知情人士表示，国防无人机绝不能使用中国制零件，否则国安等同被植入“未爆弹”。

国防无人机混入中国芯片

高雄桥头地方检察署周二（18日）发布新闻稿指出，日前在接获陆军南部第八军团指挥部函送，指无人机采购案得标商涉嫌使用中国制造零部件一事后进行调查，发现2025年标到陆军第八军团“无人机采购案”的航见科技公司，其负责人张东琳及另一名技术主管罗翊祥涉嫌采购中国封装之无人机芯片、中国制飞行控制板等零部件组装无人机。

该公司事后以涂抹遮蔽原始产品标示、提出虚伪不实产地证明等手法交付国军，企图使军方验收人员误认全机零组件均符合规范。第八军团在验收过程中发现异常，相关无人机疑似有使用中国零部件情形，因此未支付采购费用，并主动移送台湾检方调查。

航见科技涉犯国安法 负责人羁押禁见

今年8月11日，调查人员前往航见公司及睿扬公司进行搜索及扣押相关证物，并传唤相关被告讯问。经检察官复讯后，认定张东琳、罗姓技术主管 2人涉犯国家安全法第11条第1项第1款、第12条第 1 项之交付提供大陆地区产制品罪嫌，以及刑法第339条第1项、第3项之诈欺取财未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大，向桥头地方法院声请羁押禁见，经法官审理后，裁定张东琳羁押禁见、罗姓技术主管请回。

桥头地检署检察长郭景东表示，国防采购涉及国家安全及国军战力，厂商“明知标案禁止使用特定来源产品，仍以不实文件或其他方式规避验收之行为”，将依法严查以维护国防采购品质及建军备战需求。检方将持续与辖区各军事机关联系合作，积极侦办相关不法案件以维护国家安全。

检方透露，张东琳为航见科技负责人，罗翊祥则任职睿扬创新技术主管，二人为合作关系，谎称产品及研发均自行生产，且与学校实施产学合作，因此可以降低成本。

军方拆机发现芯片印有“CHN”

《自由时报》引述知情人士透露，军方2025年8月进行首轮验收时，发现涉案无人机的遥控器由廉价3D打印外壳及数块电路板组成。验收人员根据电路板型号搜寻，发现中国网购平台淘宝上有完全相同的产品，且产地明确标示为中国。军方拆开无人机检查后，又发现部份芯片印有“CHN”字样，怀疑代表“中国”。不过厂商辩称，有关字样只是芯片“批次编号”，用作识别及追踪产品，与封装地和原产地无关。

但是，厂商提交的产地证明，却将全部零件列为台湾制造。军方因此要求厂商收回180架无人机，并将印有“CHN”字样的芯片更换为非中国来源产品。厂商其后再次提出验收，部份芯片已更换为菲律宾封装，但军方拆验时，仍发现部份芯片的封装产地遭磨砂机打磨，疑似刻意隐藏来源。

除了涉嫌造假的零件来源之外，这批无人机的性能也受到了质疑。据知情人士透露，标案要求无人机的遥控距离必须达到100米，但涉案产品在性能测试中未能符合这一标准。为了延长通讯距离，厂商将原本应在腰部附近操作的遥控器高举过头，并声称这种操作方式是合理的。

知情人士：国安被植入“未爆弹”

知情人士质疑，涉案无人机无论硬件规格或实际性能方面，均与采购价格不相称，形容厂商企图“把国军当成ATM”。经军方多次验收后，终于识破零件来源出问题，拒绝支付采购款项，并展开调查并移送检方侦办。

知情人士指出，这批交付的百余台无人机目的是为了训练用，即使未用于国防，但不排除未来可能在战场使用，因此核心的无人机芯片、飞行控制板等零组件，绝不能经过中国之手，否则形同国安被植入“未爆弹”。