马斯克起诉OpenAI案被裁定时效超期败诉(图)

2023年1月24日，特斯拉执行长马斯克离开位于加州旧金山的菲利普伯顿联邦大楼。（图片来源：Justin Sullivan/Getty Images）

【看中国2026年5月19日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）《福克斯新闻》（Fox News）5月18日报道，美国一联邦陪审团裁定，埃隆・马斯克（Elon Musk）针对开放人工智能公司（OpenAI）及其首席执行官山姆・奥特曼（Sam Altman）的诉讼因提起过晚而不成立，法院认定相关指控已超过法定诉讼时效，因此两名被告均不承担法律责任。

陪审团在加州奥克兰（Oakland）经过不到两小时审议后作出一致裁决。案件历时11天庭审，涉及多名证人出庭作证。陪审团并未对马斯克关于“背离非营利使命”的核心主张进行实体认定，而是直接基于时效问题作出否决。

庭审记录显示，马斯克作为OpenAI联合创始人之一，于2018年离开该机构，未能推动其与特斯拉（Tesla）合并，也未能促成由其主导的营利化重组方案。

非营利使命与营利化争议

马斯克在诉讼中指控OpenAI违背其2015年成立时“以造福全人类为目的”的非营利宗旨，认为该公司在2019年引入营利性结构后偏离初衷。

根据案件陈述，他主张这一转型构成对“慈善承诺”的违反，并要求法院追究相关责任。

OpenAI方面则否认存在永久维持非营利结构的承诺，强调组织结构调整是应对人工智能研发高成本竞争环境的必要选择。

陪审团裁决与法院立场

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，位于加州奥克兰的联邦陪审团认定，马斯克在所谓协议发生后等待时间过长才提起诉讼，因此不符合三年诉讼时效规定。

该“咨询性陪审团意见”随后被地区法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）采纳执行。

庭审结束时，法官表示案件中存在大量证据支持陪审团结论，并对马斯克方面后续上诉表示审慎态度。

OpenAI律师威廉・萨维特（William Savitt）则对媒体表示，该裁决本质上意味着“原告在错误的时间提出了竞争性诉求”。

马斯克阵营与上诉动向

马斯克法律团队表示将向美国第九巡回上诉法院提出上诉。他本人在社交平台X上称该判决为“日历技术性问题”，并坚持认为奥特曼与格雷格・布罗克曼（Greg Brockman）通过重组从非营利资产中获利。

马斯克方面律师斯蒂文・莫洛（Steven Molo）称保留进一步法律救济权利，并暗示将继续推进程序性挑战。

与此同时，马斯克律师马克・托伯罗夫（Marc Toberoff）在庭外表示，该案核心在于防止慈善结构被商业化利用。

OpenAI与微软的回应

OpenAI及其合作方微软公司（Microsoft）同样被列为被告，但相关指控已被法院一并驳回。

微软方面表示，案件时间线和事实基础一直明确，公司“欢迎法院对时效问题作出的裁定”，并强调将继续与OpenAI合作推进人工智能技术发展。

OpenAI首席执行官山姆・奥特曼（Sam Altman）与其管理团队在庭审期间坚称，公司从未承诺永久维持非营利形态，并否认存在所谓“慈善被盗用”的法律事实基础。

案件同时折射出两位科技巨头之间更广泛的竞争格局。马斯克在2023年成立xAI以进入生成式人工智能领域，而OpenAI则持续扩展其商业化布局并加速融资。

随着双方企业分别推进资本市场计划，这场围绕人工智能控制权与治理模式的争议仍可能延续至上诉阶段及更高层级司法审查。