馬斯克起訴OpenAI案被裁定時效超期敗訴(圖)

2023年1月24日，特斯拉執行長馬斯克離開位於加州舊金山的菲利普伯頓聯邦大樓。（圖片來源：Justin Sullivan/Getty Images）

【看中國2026年5月19日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）《福克斯新聞》（Fox News）5月18日報導，美國一聯邦陪審團裁定，埃隆．馬斯克（Elon Musk）針對開放人工智慧公司（OpenAI）及其首席執行官山姆．奧特曼（Sam Altman）的訴訟因提起過晚而不成立，法院認定相關指控已超過法定訴訟時效，因此兩名被告均不承擔法律責任。

陪審團在加州奧克蘭（Oakland）經過不到兩小時審議後作出一致裁決。案件歷時11天庭審，涉及多名證人出庭作證。陪審團並未對馬斯克關於「背離非營利使命」的核心主張進行實體認定，而是直接基於時效問題作出否決。

庭審記錄顯示，馬斯克作為OpenAI聯合創始人之一，於2018年離開該機構，未能推動其與特斯拉（Tesla）合併，也未能促成由其主導的營利化重組方案。

非營利使命與營利化爭議

馬斯克在訴訟中指控OpenAI違背其2015年成立時「以造福全人類為目的」的非營利宗旨，認為該公司在2019年引入營利性結構後偏離初衷。

根據案件陳述，他主張這一轉型構成對「慈善承諾」的違反，並要求法院追究相關責任。

OpenAI方面則否認存在永久維持非營利結構的承諾，強調組織結構調整是應對人工智慧研發高成本競爭環境的必要選擇。

陪審團裁決與法院立場

據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報導，位於加州奧克蘭的聯邦陪審團認定，馬斯克在所謂協議發生後等待時間過長才提起訴訟，因此不符合三年訴訟時效規定。

該「諮詢性陪審團意見」隨後被地區法官伊馮娜．岡薩雷斯．羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）採納執行。

庭審結束時，法官表示案件中存在大量證據支持陪審團結論，並對馬斯克方面後續上訴表示審慎態度。

OpenAI律師威廉．薩維特（William Savitt）則對媒體表示，該裁決本質上意味著「原告在錯誤的時間提出了競爭性訴求」。

馬斯克陣營與上訴動向

馬斯克法律團隊表示將向美國第九巡迴上訴法院提出上訴。他本人在社交平臺X上稱該判決為「日曆技術性問題」，並堅持認為奧特曼與格雷格．布羅克曼（Greg Brockman）通過重組從非營利資產中獲利。

馬斯克方面律師斯蒂文．莫洛（Steven Molo）稱保留進一步法律救濟權利，並暗示將繼續推進程序性挑戰。

與此同時，馬斯克律師馬克．托伯羅夫（Marc Toberoff）在庭外表示，該案核心在於防止慈善結構被商業化利用。

OpenAI與微軟的回應

OpenAI及其合作方微軟公司（Microsoft）同樣被列為被告，但相關指控已被法院一併駁回。

微軟方面表示，案件時間線和事實基礎一直明確，公司「歡迎法院對時效問題作出的裁定」，並強調將繼續與OpenAI合作推進人工智慧技術發展。

OpenAI首席執行官山姆．奧特曼（Sam Altman）與其管理團隊在庭審期間堅稱，公司從未承諾永久維持非營利形態，並否認存在所謂「慈善被盜用」的法律事實基礎。

案件同時折射出兩位科技巨頭之間更廣泛的競爭格局。馬斯克在2023年成立xAI以進入生成式人工智慧領域，而OpenAI則持續擴展其商業化布局並加速融資。

隨著雙方企業分別推進資本市場計畫，這場圍繞人工智慧控制權與治理模式的爭議仍可能延續至上訴階段及更高層級司法審查。