九成民意友台 中共还要不要武统？(图)
DF-26弹道导弹 （图片来源: Getty Images图）
【看中国2025年12月27日讯】年中，位在亚特兰大的卡特中心和埃默里大学共同就中国公民对外交政策的看法发布报告。因为中国政府严厉的言论监管，有关“中国人民的意见”调查向来比较少见，报告发表后遂引起不少议论，尤其受访的中国公民，竟有55.1%表示同意或比较同意“在任何情况下都不应使用武力解决台湾问题”。这似乎和北京试图激发中国公众民族主义情绪，以合理化武统台湾的努力相违。
就在民调发布后没多久，当时便有学者提到，倘若排除“畏共”心理，中国反武统的实际民意应该会更高。这一见解，隔了四个月后，或许可再藉另一份调查推敲。
9月，卡特中心再和芝加哥全球事务委员会一同发布报告，其中关于中国对他国的意见调查，显现中国民众一方面认为邻国对中国经常带有敌意，而他们对外人的怀疑度也不小，例如认为印度、菲律宾和韩国并非中国的朋友，比例分别为62%、61%和63%，对日本和美国持负面观感者更达81%和83%，其中唯独有91%的受访者认为台湾民众是中国的朋友。
尽管问卷是以“台湾同胞”（较具亲近性）称呼台湾人，问题是，倘若如各国政界、学界普遍认知，自习近平上台后，对台军事震慑力度不断加大，对台独支持者的负面宣传并大举提升，则理所当然，在这种日益增强的“反台（独）”氛围下，应该是直接促使中国人对台湾人民的友善程度明显降低才对，但就芝加哥全球事务委员会公共舆论与外交政策副总裁、主任（Dina Smeltz and Craig Kafura）的分析，这份民调数据所透露的，反而是多数中国民众对台湾人民抱有“天然的同情心”（naturally sympathetic）。
【延伸阅读】当九成以上的中国受访者认为“台湾人是朋友”
我们再据此对照另一份有关人民感受、主政者欲发动侵略的民调。2021年的年底，根据基辅国际社会学研究所（KIIS）调查，当时俄罗斯人对乌克兰人的好感度比例只有45%，反感度比例为43%，且好感度是从当年初的54%下滑近10个百分点，反感度则是从当年初的31%上升超过10个百分点。一消一长，民调发布隔几个月，乌俄战争就爆发了。普丁对乌克兰发动侵略，或可解读至少有一定程度，是在多数俄罗斯人并不反对下，进而赋予了掌权者极大的自由裁量权（动武）。因而，就芝加哥全球事务委员会报告所示，此刻中国政府对台湾军事恫吓不断近迫，中国民众对台湾的观感，和当时俄罗斯人对乌克兰人的观感，倒是出现了相反状态。
当然，芝加哥全球事务委员会的调查中也凸显了一个重要面向，就是当下时间点，正是中国人对自身全球影响力（尤其经济地位）处于高信心状态（95%受访者认为自己国家未来五年内地位会变得更强）。那么，第一，是否有可能是在这样的情境下，中国民众出于对现状的满意感，才未表现出急于解决两岸分歧的迫切性，甚至倾向采取非暴力手段解决争议；第二，这样的态度是否吻合了剑桥大学出版刊物近期上线的一篇文章（Fighting for their country）所说，自1980年代以来，全球公民“为国而战”的意愿皆有所下降，原因除“长期和平”所致，更可能是在“经济繁荣增长下”，进一步降低了人们对牺牲生命的容忍度。
再回到芝加哥全球事务委员会的调查，台湾议题之外，中国人对美国的情绪也颇为复杂，其结论之一是，中国民众虽然不认为美国是中国的朋友（这一点与美国民众对中国日益负面的看法相符），但现实上，中国民众并非对美国抱有持续不灭的敌意，与大多数美国人对中国的态度一样，彼此都希望在双边关系上采取平衡的策略，以求经济持续发展。这样的结论，实则也算是呼应了上述“Fighting for their country”对“为国而战”意愿降低的推论。
另外，亦让芝加哥全球事务委员会“意外”的是，中国民众认为台湾是朋友的有九成，认为“（台湾地区）政府”为友方的比例为44%，看上去，其对后者（台湾政府）的好感度确实远低于前者（台湾人民），问题是，台湾现在执政的是民进党，总统是赖清德，当中国官方持续对两者施以强大的“反独”威吓叙事宣传，竟还有“四成”中国民众视之为友方。这是芝加哥全球事务委员会在发表报告后的提示重点之一。亦即，尽管北京将台湾（领土）视为中国核心利益的核心，但那恐怕多是出自中共领导阶层所关注的政权合法性（安全性）考虑，过去十年来，在穷尽各种手段欲取得公众意志和中共立场一致性的同时，显然，中国民众自有更关切的议题。例如相对可能因民族主义而来的军事冲突，他们对自身的经济前景其实抱有更高的期望。只是，这一氛围，会否让中南海的领导人担心民间“不想打仗”气氛，导致统一日程悬宕不前，进而直接加促武力解决统一问题的意念，或是改为谨慎地对台湾问题不予躁进，以专注于为民众带来持续的经济成长和繁荣，将是值得观察的一环。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）