冯志强:加国会挺台与川普时代的保护费(图)

加拿大众议员全院通过挺台议案，不仅定义了联合国2758号决议案，也强调深化与台湾关系之重要性。（图片来源：自由亚洲电台/会议视频截图）

【看中国2024年11月12日讯】（看中国记者肖然采访报导）随着加拿大众议院近日无异议通过支持台湾参与国际组织的议案，加拿大对台立场更趋明确。资深时评人冯志强对此议案背景以及其象征意义进行了分析，并指出美国前总统川普对台政策中的“保护费”概念及其背后策略。他还探讨了川普的执政风格对美中台三方关系的可能影响。

加拿大国会挺台议案：柔性宣告

加拿大众议院近日无异议通过支持台湾的动议，明确表态支持台湾在国际组织中的参与权，成为继澳洲、荷兰和欧洲议会后第四个通过议案的国会。议案指出，联合国第2758号决议并未赋予中国对台主权，也未决定台湾的未来地位。加拿大魁人政团议员佩龙发起此项动议，指出中（共）国在扭曲2758号决议内容，意图合法化其在台湾附近的军事行动。

该议案还强调，加拿大与台湾在经贸、科技、教育和文化等领域关系紧密，合作成果显著，符合加拿大的外交政策。议会表示将继续支持台湾参与包括世界卫生组织和国际民航组织在内的国际机构。

在场议员全体鼓掌通过了该动议。众议员佩隆（Yves Perron）在社交媒体上发布通过影片，并批评中（共）国以2758号决议为依据进行对台施压。渥太华大学教授史国良指出，加拿大朝野普遍认可“台湾不属于中国”，且加拿大早在1970年中加建交时对中国的“一个中国”立场仅为“注意”而非承认。

驻加拿大台北经济文化代表处代表曾厚仁表示，加拿大对台湾议题的公开表态并不易，代表处为此投入大量时间游说，向议员们解释决议文内容，澄清其中并未提及台湾。对此，中国驻加拿大大使馆表示强烈不满。

冯志强接受《看中国》采访时表示，这项动议虽具象征意义，但它的通过标志着加拿大对台湾地位的立场进一步明确，这一动作具备指导性意图。他指出，加拿大众议院的立场类似于近年来欧洲多国对台立场的转向，是一种随着国际趋势缓步发展的结果。相较于美国更为直接和强硬的挺台政策，加拿大的立场表达相对柔和，采取了一种“柔性支持”的策略。

在国际环境日益复杂的当下，冯志强认为加拿大此时的表态是“时机已经成熟”的体现，并且表明加拿大在应对中共议题上的坚定态度。不过，冯志强认为，加拿大并不急于向台湾提供实质性支持，而更倾向于传递一个“支持台湾参与国际”的立场，这在外交上是一种象征性支持，并未涉及军事或其他更具体的措施。

川普的台湾“保护费”政策：务实还是商人思维？

谈及川普提出的台湾“保护费”政策，冯志强指出，这一政策源于川普上任前后的一贯作风，并非仅针对台湾。川普在北约和韩国驻军问题上也曾提出类似“保护费”的要求，他认为美国提供的安全保护应该有回报，而这在商人思维中是一种正常的交易。

“川普的作风与其说是孤立主义，不如说是务实的商人式做法，”冯志强解释道，“他对所谓世界警察的角色一向持谨慎态度，认为付出就应该有代价。”这种思维模式被误读成川普对台湾保护的减弱，实际上是他对美国的资源分配保持严谨态度。冯志强指出，这一政策虽然引发部分台湾民众的“疑美论”，但“付保护费”并非意味美国将削减对台湾的保护。相反，川普的主张可能是一种强化对台支持的前提条件，即使要台湾付费，实质上更可能促进美台间合作的“对等交易”。

川普与拜登对华政策的异同

冯志强认为，川普与拜登在对中政策上的目标基本一致，但风格大相迳庭。尽管拜登在公开宣示上并未延续川普的“让美国再次伟大”口号，但其实质目标却与川普不谋而合，即保持美国在全球的主导地位，防范中国崛起所带来的挑战。冯志强指出，拜登政策看似延续川普的“对中围堵”，但采取了更多联盟策略，将北约与亚太盟友结合，形成对中国的合围之势。相比之下，川普则更倾向于单边主义，与中国的交涉中多采“直接对话”的方式，而非依赖多边联盟。

冯志强提到，拜登的“联合围堵”策略似乎更符合当前美国外交主流观点，这也是为何他能较川普获得更稳定的盟友支持。然而，川普更强势的“孤狼”形象，则吸引了不少支持者的信任。冯志强认为，川普若重新当选，美中关系会进一步激化，尤其是在经济领域。他可能重新加强对中国的制裁和限制，特别是在高科技和军事等敏感领域，以进一步削弱中国在全球供应链中的地位。

台湾的困境与未来：在巨人间寻找平衡

台湾作为美中台三角关系的关键点，常常受到美中两国大国角力的影响。冯志强指出，台湾在大国博弈中处于“风口浪尖”，任何美中政策的变化都直接影响到台湾的外交与国内政策。由于美中两国在台湾问题上的立场水火不容，台湾需要在这样的环境中谨慎寻求平衡。

川普的“保护费”政策实质上是对台湾的一种“等价交换”的要求，这对台湾而言意味着新的压力，但同时也提供了一个思考方向，即“如何在保持自主的前提下寻求国际安全保护”。冯志强指出，台湾民众对美国的依赖心理应保持适度，“美国并非绝对保护，台湾应该多元化战略，不能将所有赌注压在美国的军事支持上。”

他进一步提出，美中台三方关系中的不确定性提醒台湾在外交、军事和经济政策上要更加灵活，以应对未来可能的变数。无论美国政府的领导人是川普还是拜登，台湾都应基于长期利益寻找更多的国际支持者，而不是完全依赖美国一国。

美国对台政策的前景与挑战

冯志强认为，川普的竞选承诺及其可能推行的对台政策不仅影响台湾，也直接关乎美中关系的长期稳定。川普若重新上台，对台政策可能将再度加码，并且更具有“美式直接”特征，即直接提高台湾的防卫成本，增加台湾自我防卫的义务，从而平衡美台间的“成本与收益”。

川普在台湾议题上将采取“高压”政策，这将推动台湾加强军事准备，减少对美军的依赖性。但同时，台湾也可能因此面临经济和外交上的压力，毕竟，自我防卫体系的建立是一项庞大且持久的投资。他建议台湾应及时建立多元化的外交关系，在全球范围内寻求更多的盟友，这样才能在复杂的国际格局中站稳脚跟。

冯志强总结道，加拿大众议院的挺台动议、川普的保护费政策以及拜登的联盟策略，这些都代表了各方在处理台湾问题时的不同侧重点与手法。随着美中台三角关系的进一步演变，台湾需要保持战略清醒，积极应对变动，确保在大国角力中寻求最有利的自处之道。