前美国驻联合国大使妮基・黑利（Nikki Haley）。（图片来源：Joe Raedle/Getty Images）
【看中国2024年11月4日讯】（看中国记者高芸编译）曾在几个月前与美国前总统川普(特朗普)展开党内竞争的共和党人妮基・黑利（Nikki Haley），在选举日前两天的周日（11月3日）发文，表达了对这位总统候选人的支持。
这位前南卡罗来纳州州长最新发表的专栏文章题为“川普虽不完美，但他是更好的选择”，文章刊登在《华尔街日报》周日版面上。
黑利在2024年共和党初选中与川普竞争后于3月初退出。作为川普政府期间（2017年至2018年）的美国驻联合国大使，黑利一直以来对川普的竞选活动既有褒也有贬。她在文章中呼吁那些对川普持有复杂看法的数百万美国选民应该投票支持他。
以下是她发表的文章：
对川普，美国民众呈现两极分化：数百万人对他衷心拥护，同样也有数百万人对他厌恶。这两派选民的投票取向自然不言而喻。
但还有数百万人对川普持有复杂的看法，他们认可他在总统任期内的诸多政绩和施政方针，却对他的言行作风颇有微词，比如2021年1月6日事件中的表现。这些持中立态度的选民，将成为决定这位前总统能否重返白宫的关键力量。
对这部分选民，我想强调一点，此次选举并非仅有川普一位候选人。这不是一场针对川普个人的公投，而是在川普与贺锦丽之间作出抉择。
诚然，我不完全赞同川普的所有观点，但我支持他的大部分理念。相比之下，我几乎无法认同贺锦丽的任何政见。因此，这个选择对我而言再明确不过。以下是我所关注的核心事实：
当今美国家庭的年度开支较四年前平均增加了约13000美元。从食品、汽油到水电费、保险，几乎所有生活必需品的价格都在飞涨。这正是拜登－贺锦丽政策的必然结果——他们的政策加剧了通货膨胀，最终让普通家庭承担了沉重负担。更令人担忧的是国债问题，在贺锦丽投下关键一票支持的所谓“美国救援计划”和“通货膨胀削减法案”影响下，美国国债已攀升至惊人的36万亿美元。这个号称要“削减通货膨胀”的法案实际上正在推高物价。自拜登签署以来，其预算已翻倍，而且大多数项目都陷入停滞。如果贺锦丽入主白宫，美国的财政状况恐怕只会更加恶化。
在国家安全方面，拜登－贺锦丽政府的政策让全球局势更加动荡。南部边境安全已成为我们最迫切的威胁，而拜登和贺锦丽的政策让情况更加恶化。他们在阿富汗的灾难性撤军不仅造就了一个新的恐怖主义温床，其展现出的软弱姿态更引发了俄罗斯对乌克兰的军事行动。他们对伊朗的绥靖政策不仅让这个专制政权坐大，还纵容其通过恐怖组织代理人向以色列发起进攻。而对中国的软弱态度，更是让这个共产主义大国得以持续损害美国利益。短短四年间，拜登－贺锦丽政府就让世界局势发生如此巨变。
相比之下，川普执政将带来显著不同。虽然不会尽善尽美，但我支持他继续推行减税政策，赞同他收回对特殊利益集团的巨额补贴，同意他扩大美国能源生产的主张——这不仅能让美国家庭和企业受益，还能减少对外国能源的依赖。
我赞同川普主张的强大美国战略。在他任期内，俄罗斯不敢轻举妄动，伊朗受到有力遏制，中国多年来首次面临强有力的反制，南部边境局势也相对稳定。反观拜登－贺锦丽治下的世界局势动荡不安，而这种状况在贺锦丽执政期间恐怕也不会好转。
这些根本性的政策差异不仅关乎每个美国人的切身利益，更将影响全球格局。
我承认，川普若能赢得第二任期，可能会有一些决策让人不以为然。如果选民仅凭这一点来投票，川普或许难以当选。但选举从来不应该如此简单化。世上没有完美的政治家，对于我们这些能够客观看待并坦然接受川普缺点的人来说，真正的问题在于：究竟是他的政策，还是对手的政策能让美国更好？无论是税收、财政支出、通胀控制、移民政策、能源发展还是国家安全，两位候选人的立场都存在天壤之别。在这种情况下，川普无疑是更明智的选择。
看完这篇文章觉得
排序