前美國駐聯合國大使妮基．黑利（Nikki Haley）。（圖片來源：Joe Raedle/Getty Images）
【看中國2024年11月4日訊】（看中國記者高芸編譯）曾在幾個月前與美國前總統川普(特朗普)展開黨內競爭的共和黨人妮基．黑利（Nikki Haley），在選舉日前兩天的週日（11月3日）發文，表達了對這位總統候選人的支持。
這位前南卡羅來納州州長最新發表的專欄文章題為「川普雖不完美，但他是更好的選擇」，文章刊登在《華爾街日報》週日版面上。
黑利在2024年共和黨初選中與川普競爭後於3月初退出。作為川普政府期間（2017年至2018年）的美國駐聯合國大使，黑利一直以來對川普的競選活動既有褒也有貶。她在文章中呼籲那些對川普持有複雜看法的數百萬美國選民應該投票支持他。
以下是她發表的文章：
對川普，美國民眾呈現兩極分化：數百萬人對他衷心擁護，同樣也有數百萬人對他厭惡。這兩派選民的投票取向自然不言而喻。
但還有數百萬人對川普持有複雜的看法，他們認可他在總統任期內的諸多政績和施政方針，卻對他的言行作風頗有微詞，比如2021年1月6日事件中的表現。這些持中立態度的選民，將成為決定這位前總統能否重返白宮的關鍵力量。
對這部分選民，我想強調一點，此次選舉並非僅有川普一位候選人。這不是一場針對川普個人的公投，而是在川普與賀錦麗之間作出抉擇。
誠然，我不完全贊同川普的所有觀點，但我支持他的大部分理念。相比之下，我幾乎無法認同賀錦麗的任何政見。因此，這個選擇對我而言再明確不過。以下是我所關注的核心事實：
當今美國家庭的年度開支較四年前平均增加了約13000美元。從食品、汽油到水電費、保險，幾乎所有生活必需品的價格都在飛漲。這正是拜登－賀錦麗政策的必然結果——他們的政策加劇了通貨膨脹，最終讓普通家庭承擔了沈重負擔。更令人擔憂的是國債問題，在賀錦麗投下關鍵一票支持的所謂「美國救援計畫」和「通貨膨脹削減法案」影響下，美國國債已攀升至驚人的36萬億美元。這個號稱要「削減通貨膨脹」的法案實際上正在推高物價。自拜登簽署以來，其預算已翻倍，而且大多數項目都陷入停滯。如果賀錦麗入主白宮，美國的財政狀況恐怕只會更加惡化。
在國家安全方面，拜登－賀錦麗政府的政策讓全球局勢更加動盪。南部邊境安全已成為我們最迫切的威脅，而拜登和賀錦麗的政策讓情況更加惡化。他們在阿富汗的災難性撤軍不僅造就了一個新的恐怖主義溫床，其展現出的軟弱姿態更引發了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動。他們對伊朗的綏靖政策不僅讓這個專制政權坐大，還縱容其通過恐怖組織代理人向以色列發起進攻。而對中國的軟弱態度，更是讓這個共產主義大國得以持續損害美國利益。短短四年間，拜登－賀錦麗政府就讓世界局勢發生如此巨變。
相比之下，川普執政將帶來顯著不同。雖然不會盡善盡美，但我支持他繼續推行減稅政策，贊同他收回對特殊利益集團的巨額補貼，同意他擴大美國能源生產的主張——這不僅能讓美國家庭和企業受益，還能減少對外國能源的依賴。
我贊同川普主張的強大美國戰略。在他任期內，俄羅斯不敢輕舉妄動，伊朗受到有力遏制，中國多年來首次面臨強有力的反制，南部邊境局勢也相對穩定。反觀拜登－賀錦麗治下的世界局勢動盪不安，而這種狀況在賀錦麗執政期間恐怕也不會好轉。
這些根本性的政策差異不僅關乎每個美國人的切身利益，更將影響全球格局。
我承認，川普若能贏得第二任期，可能會有一些決策讓人不以為然。如果選民僅憑這一點來投票，川普或許難以當選。但選舉從來不應該如此簡單化。世上沒有完美的政治家，對於我們這些能夠客觀看待並坦然接受川普缺點的人來說，真正的問題在於：究竟是他的政策，還是對手的政策能讓美國更好？無論是稅收、財政支出、通脹控制、移民政策、能源發展還是國家安全，兩位候選人的立場都存在天壤之別。在這種情況下，川普無疑是更明智的選擇。
看完那這篇文章覺得
排序