逝去的家乡(图)

一年一度回家过年的人们（图片来源:  WANG ZHAO/AFP via Getty Images）

【看中国2024年11月1日讯】前言：“逝去的家乡”不仅是物理空间的消失，更是文化、历史与情感的全面断裂。中共推行的城市化和大规模拆迁政策，使许多乡村和老城区在短时间内面目全非，曾经承载着数代人记忆与情感的家园被夷为平地。在这场拆迁浪潮中，不仅仅是房屋和土地被摧毁，更是我们与故乡的联系、与传统文化的根基一同消失。与此同时，中共通过全方位的愚民教育，改写历史、控制思想，意图将一代代人的文化认同与独立思考消解殆尽。曾经的家乡，承载着真实的历史和活生生的传承，如今却成了遥远的记忆，而我们也逐渐失去了与自身文化和世界主流社会的连接。这场强制的现代化运动，不仅割裂了我们的乡情和根基，更深刻地改变了我们的精神世界和文化认同。

1.故土与乡愁的割裂：家园的物质毁灭

家乡，承载着一代代人的记忆与情感，尤其是在中国这种具有几千年农耕文明的国度，故土观念根深蒂固。然而，在中共的“城镇化”政策中，很多历史悠久的村庄、老城区被大规模拆迁，代之以千篇一律的高楼和现代化的设施。表面上看是经济发展与城市扩张，但实际上却是对家乡物质形态的毁灭，使得故乡成为了一段遥不可及的记忆，成为“回不去的家乡”。

中共的拆迁政策往往是强制性的，地方政府与房地产开发商联手，强迫农民和城市居民离开他们的家园，将他们安置在毫无个性、缺乏人情味的高楼大厦。这种转变不仅仅是居住地的转变，更是文化的断裂。那些承载着祖辈记忆的老街、古巷、宗祠、庙宇一旦被毁灭，便意味着传统的生活方式、文化传承也随之消失。人们虽在新居生活，但失去了记忆中的乡村，乡愁无法寄托，根基被斩断。

2.文化根基的摧毁：从传统到空洞的现代化

中共的现代化进程并不是渐进的，而是以摧毁旧世界为目标，尤其是对传统文化的抹杀。在很多地方，大拆大建的背后，是对传统文化、习俗的冷漠与排斥。过去村庄中的宗祠、寺庙、戏台、家族聚落，都是承载文化的载体。而这些承载着地域特色和文化根脉的空间在拆迁过程中被一一破坏，取而代之的是标准化的城市设计和外来文化的移植。

这种表面上的现代化实际上是对中华文明深层次文化的断裂。年轻一代在被迫离开家乡后，失去了与家族、土地的情感联系，传统节日、风俗也逐渐被淡化。地方文化与记忆逐渐被国家统一的现代化形象所代替，整个社会从多元化的文化生活逐渐走向单调、同质化的生活状态。

3.乡情的消逝：从社区共生到个体孤立

家乡不仅仅是一个地理概念，它也是一个社区的象征。在过去，中国的乡村和小城市具有浓厚的邻里关系、家族纽带以及共同的社会责任感。这些是乡情的基础。然而，在中共的政策下，拆迁打散了原有的社区结构，强迫人们融入新的、不熟悉的环境，导致传统的邻里关系逐渐瓦解，社区功能被削弱，个体在城市化的浪潮中逐渐变得孤立无援。

这不仅带来了心理上的疏离感，也使得传统的乡村生活方式无法为现代社会提供精神依托。曾经，村落中的长者是文化与知识的传递者，他们通过口口相传将历史、风俗、道德观念传给后代。而今天，这些传承在拆迁和现代化中逐渐被切断，年轻一代在城市的生活中变得更加疏离与漂泊，家乡的观念逐渐变得抽象。

4.教育控制与思想灌输：愚民政策的延伸

在文化与家乡被逐步毁灭的同时，中共全方位植入了所谓的“爱国教育”和“党文化”，通过教育体制、媒体控制等手段，试图塑造一代“听话”的新型公民。从小学到大学，学生接受的都是高度统一的思想灌输，强调对党的忠诚与集体主义，淡化了个人对故乡、家族和历史文化的认同感。这种愚民教育的实质，就是通过断绝人们与故土、与传统文化的联系，制造思想上的空白，从而更容易对群众进行控制。

许多家乡传统的文化符号、历史记忆被中共篡改或抹去，而学校教材、媒体所传递的则是国家主义的叙事。这导致当下许多年轻人对家乡的情感和认同逐渐淡漠，取而代之的是对所谓“现代化”的表面追求。在这种教育体制下，乡愁、根基和传统文化变得越来越遥远，形成了无根的一代，既无从了解自己的文化，也无法真正理解现代化背后的矛盾与代价。

5.结语：逝去的家乡，逝去的文化根基

中共的大规模拆迁和城市化进程，不仅改变了中国的物质面貌，更深层次地切断了人与故乡、文化的情感联系。家乡的物理摧毁，乡情的消散，文化的断层，加上愚民教育的灌输，导致了人们对传统文化的疏离与对个人身份的迷失。每一块被推倒的老房子，都是一段历史的终结；每一个被迫离乡的人，都失去了一部分属于自己的文化认同与传承。

这种家园的破坏，不仅仅是物质层面的，更是精神层面的。它剥夺了人们回归故土、寻根问祖的机会，使得一个民族的文化根基被严重动摇。在这个过程中，我们不仅失去了家园，还失去了连接过去与未来的桥梁，成为了无根的一代。

家乡回不去了，我们的文化与情感也正在消逝……

(文章仅代表作者个人立场和观点)