海外香港人网上杂志《如水》在香港被封锁。（图片来源：美国之音）
【看中国2024年10月7日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）美国之音5日报导，香港居民无法浏览海外香港人网上杂志《如水》(Flow HK)，《如水》方面回应指，港警于9月3日发电邮至向《如水》提供网站讬管服务的美国公司，指控《如水》可能触犯多条国安法例，要求把网站下架，但Automattic没有跟从，其后《如水》成员获知网站在香港被封锁。
根据《如水》提供给美国之音的警方信件，在港警给Automattic Inc.的邮件中，指控《如水》网站可能违反了《香港国安法》下的分裂国家与煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪与煽动颠覆国家政权罪、勾结外国势力罪及《维护国家安全条例》下的煽动罪。
港警要求Automattic在电邮发出48小时内，停止为《如水》提供服务，否则可能将面对罚款港币10万元及监禁六个月。
《如水》编辑委员会成员、对中政策跨国议会联盟高级分析员邝颂晴告诉美国之音，《如水》只是一本流亡港人杂志，在任何法治国家不应该被视为有问题。
邝颂晴表示，获悉此事后，我们不会停手，会继续做身为一本杂志应该要做的事，同时谴责香港政府的行为，无论是发信给《如水》的网站讬管公司或尝试去封锁《如水》的网站。《如水》不会害怕，会继续做好报导，令香港叙事不会只得官方一面倒的主导，也希望能继续连结海外港人。
她认为，此事件跟8月底《立场新闻》两名前总编辑被控煽动罪成的案件没有很直接的因果关系。
邝颂晴说明，政府想进一步夺走香港人可以看到的新闻，以及打击香港的言论自由与新闻自由；其实港警发信给《如水》的网站讬管公司，某程度反映了他们认为平台有责任帮他们审查内容，但这个做法已经违反了科技中立的原则。
针对美国之音报道，香港保安局发言人告诉美国，就此情况，应该向有关服务提供者查询。
《如水》由海外香港人于2021年年初创立，宗旨为“面对前所未有的历史试炼，流散于各方的我们决心要维系香港人这个独特的共同体，希望承传抗争的火种。”其编辑委员会成员包括被香港廉政公署通缉、流亡美国的詹姆斯敦基金会（The Jamestown Foundation）研究员张昆阳与流亡德国的欧洲香港人联盟（The European Hong Kong Diaspora Alliance）倡议委员会主席黄台仰等香港知名社运人士。
《如水》内容多为深度报导与评论。不只网络，《如水》也有出版实体杂志，在刊登文章之际，亦有跟为香港在囚人士提供经济支援的“细叶榕人道支援基金”合作，并推出2025年筹款月历。
香港目前已经封锁多个与抗争活动相关的网站，包括台湾的促进转型正义委员会、英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch），以及在华盛顿运作的香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council）等等。
除此之外，港府于今年1月30日公布《基本法》第23条立法公众咨询文件新增了“境外干预罪”，目的在于切断香港与台湾政治组织的联系。
针对港府企图切断香港社团跟外界的联系，从香港移居至台湾的时事评论员桑普表示，面对香港离心、外国反中政策等问题，中共是“黑脸当到底”，利用《基本法》第23条进攻与防守兼施，不只要香港成为遭中共征服的首个桥头堡，同时向国际社会传递不怕世界制裁的信息，借此彰显中共霸权。
从香港移居台北的香港边城青年执行委员冯诏天指出，中共觉得港版国安法不够，必须要再推行《基本法》第23条，这其实也说明我们之间的联系、努力还是有效的。
冯诏天认为，（沟通）风险或管道或需要的成本很高，但相信这个联系不会断掉。
桑普则认为，只要团体交流转趋务实低调的“软对抗”，联系就不会完全断绝，香港也没有正式封关限制人员出入境，没有断网隔绝新闻评论网站及社群媒体，这样就不可能完全断掉人流、金流及资讯流。
港警发电邮给Automattic Inc.，指控《如水》恐触犯多条国安法例。《如水》提供照片给美国之音。（图片来源：美国之音）
港警发电邮给Automattic Inc.，指控《如水》恐触犯多条国安法例。《如水》提供照片给美国之音。（图片来源：美国之音）
看完这篇文章觉得
排序