中信金公开收购新光金 金管会“不准”曝原因(图)
图为台北市忠孝西路上的新光金控总部大楼。（图片来源：中央社）
【看中国2024年9月16日讯】（看中国记者李佳琪综合报导）新光金出售陷双龙抢珠，对于中信金申请投资新光金，台湾金管会今天（16日）宣布缓议，亦即不同意中信金对新光金启动公开收购。
中央社消息，台新金与新光金董事会通过100％换股合并，与此同时中信金祭出申请公开收购新光金，新光金出售陷双龙抢珠。为争取股东支持，新新并11日召开临时董事会通过调整换股架构纳入特别股，力拚与中信金一较高下。
今日晚间，金管会副主委邱淑贞率3大业务局首长召开临时记者会，邱淑贞宣布，经过审核，对于中信金申请对新光金启动公开收购，金管会予以缓议，也就是不同意。
金管会缓议理由如下：
一、中信金控应提出购足股份计划及整并方案。中信金控未妥适规划不同收购比率后续整并计划，于无法确保对新光金控具有绝对控制力下，后续可能衍生股权与经营权纷争，对未来金融市场秩序维持有重大潜在疑虑。
二、中信金控应提出若未于期限内完成整并，所采取具体明确之释出持股方案，惟中信金控释股方案内容有欠具体，且若迟未能完成释股，将有影响新光金控或中信金控股东权益、新光金控经营稳定与金融市场秩序等之疑虑。
三、中信金控应提出被投资事业未来三年财务状况之评估，新光人寿系新光金控重要子公司，检视中信金控所提内容与依据，未显示能充分掌握目标公司寿险子公司损益及财务状况。
四、一旦发动收购，双方股价可能受到干扰，潜藏不利应卖人权益问题。故本会近年来均不鼓励以股票为对价之公开收购。
数位时代报导称，金管会表明，近年来均不鼓励以股票为对价进行公开收购，目前唯一金控并金控之成功案例，也是采现金收购。邱淑贞解释，目前《金控法》规定公开收购第一阶段至少要拿到10%以上股权，立法目的是基于在两家没有沟通过的公司之间，先让并购方有10%股权地位，能进一步与被并购方谈条件。
银行局局长庄琇媛进一步说明，非合意并购只经过中信金董事会决议，但是发行新股作为对价时，势必得先增资，但是目前没有经过中信金股东会同意，“所以如果要提非合意并购，我们倾向以现金为主。”
邱淑贞强调，相较于现金，换股高度牵涉双方股东权益，希望能让股东有表达意见的机会。
如果中信金改善公开并购计划书内容后，是否可再次向金管会提出申请，邱淑贞表示，中信金有很好的经营团队，相信未来能继续成为市场领导者，“但是中信金如何实现金管会的期待，将不确定因素确定化，我们会再看看规划的完整性如何。”
这是台湾金融史上首度上演“双龙抢珠”的戏码，庄琇媛表示，监理机关最关心市场秩序，未来可能将因应市场调适法规。
中信金向金管会申请公开收购新光金股票，金管会主委彭金隆日前证实，已经在9月4日发函要求中信金补件，金管会银行局副局长童政彰16日表示，目前中信金已经根据金管会的要求补件，如果后续不需再补件，中信金可否收购新光金，金管会在24日会做出最后决定。
童政彰表示，不论中信金收购新光金或是台新金与新光金换股合并，金管会都会依相关法律审查；公开收购是依照金控法审核，换股合并就是依照金融机构合并法审查。童政彰也强调，维持台湾金融市场的稳定与发展，不仅是主管机关的责任，相关金融市场的参与者，不管是大股东或者是公司的高阶经营人员，也必须要有共同的责任与认知。