2016年3月18日，福建省一养老院的老人们。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年9月14日讯】（看中国记者李木子综合报导）近日，中国有关渐进式延迟退休年龄的政策新规正式出台，相关话题频繁冲上热搜，但网上一律“支持”的声音被指“负面评论”被删除。有中国学者批评，“承担不了那么大的责任，你有什么理由要那么大的权力呢？”
中国2025年起实施渐进式延迟退休年龄政策
新华社消息，9月13日，中共第十四届人大常委会通过了“渐进式延迟法定退休年龄”的政策，决定从2025年1月1日起，在接下来的15年内，将逐步分批地将男职工的法定退休年龄从原来60岁延迟到63岁，女职工的法定退休年龄从原来50岁、55岁分别延迟到55岁、58岁。
新规提到，从2030年1月1日起，职工按月领取基本养老金的最低缴费年限将由15年逐步提高到20年，每年提高6个月。职工达到最低缴费年限后，可自愿选择提前退休，提前时间最长不超过3年，女职工不得低于50岁、55岁，男职工不得低于60岁。
上述新规发布后，“延迟退休”相关词条频繁登顶热搜，但在大陆几大社交平台和相关文章评论区，疑似网民的“负面新闻”被删除，清一色的都是“支持”。X平台也有网民指出，“墙里的负面评论已经全面删除，是的你只能看到正面的评论”，并嘲讽，“全民喜迎延迟退休”。
“墙里的负面评论已经全面删除”。（图片来源：X网友帐号截图）
大陆社媒延迟退休相关话题评论区清一色“支持”。（图片来源：网路截图）
中国政府推迟退休年龄 北京有公司立即裁员
自由亚洲电台13日报导，中国延迟退休这一新规影响最大的群体是45岁以上、已缴纳15年社保的民众。北京居民江女士今年48岁，是互联网员工。她表示，官方宣布延迟退休的同一天，她收到了公司的裁员通知。本来再过1年多就可以申请退休金，现在按照新规，她要再延迟12个月才能申领退休金。
中国时事评论人士蔡慎坤向自由亚洲电台表示，双轨制在中国已经讨论20年了，但此次延迟退休的政策没有提及双轨制的问题，而这恰恰是中国退休制度中最大的危害。
蔡慎坤分析说，中国政府在推迟退休年龄时对双轨制改革避而不谈，因为“没有办法谈”。他说，“现在的中共体制还是要依靠所谓的利益集团，捆绑在一起，只能牺牲绝大部分人的利益。他们没有太多的发言权利，也没有太多能影响政策。”
对于新规提到职工按月领取养老金的最低缴费年限，蔡慎坤认为，这一规定可能比延迟退休的影响更大，因为中国有很多“自由职业者”，尤其是45岁以上的人很难找到一份正常工作，为满足缴费年限就要自己掏钱。如果退休最终没有成为一个可预期的福利而变成了负担，预计将有很多人选择断缴。
中国学者批评：真要承担养老责任时又学习西方推迟退休
清华大学历史系退休教授秦晖在其最新视频中，就“延迟退休年龄”问题发表看法，“有些人一为政府卸责就要和西方比。”他说，“西方延长退休年龄，我们也要延长，说是政府不能承担太大的养老责任。”
秦晖说，“人家有限政府只能承担有限责任，你权力无限，责任为什么要有限呢？一讲责任你就和人家（西方）比，讲权力你为什么就不去比呢？承担不了那么大的责任，你有什么理由要那么大的权力呢？”
“你不但征税没有限制，垄断土地收益没有限制，还把权力都延伸到人家子宫里头去了，说什么‘独生子女好，政府来养老’，真要承担养老责任，又说我们要学习西方，要推迟退休了”，秦晖说，“这个时候为什么不讲中国特色呢？权力延伸到子宫是中国特色，无限养老责任难道就不应该是中国特色吗？”
对此，有网民评论，“秦晖教授对延迟退休年龄问题的看法一针见血，直指当下权责不对等的问题。”“秦晖老师说的太好了！权力越大，责任就必须越大。只想要权力，而又不想负责任。就是流氓黑社会。”“秦晖的风格是，从不骂你是王八蛋，只证明你是王八蛋。”“说得太好了，就得用这种道理，撕破它们的伪装”。
还有网民批评中共政府，“中共完全不会在乎普通人的生死，只在乎可以从普通人身上压出多少财富。”“中共啥时候讲过道理，无耻耍赖都是滚刀肉。”“中共从成立的那一天就是邪恶的谎言政府谎言党，靠欺骗获得支持，这样的邪教永远都不可能把老百姓当人看。”
看完这篇文章觉得
排序