中共总书记习近平多次强调香港已经进入“由治及兴”的新阶段，但不可否认的事实是香港正在“由盛及衰”。（Getty Images）
【看中国2024年9月5日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）中共总书记习近平多次强调香港已经进入“由治及兴”的新阶段，但不可否认的事实是香港正在“由盛及衰”。有香港网民在讨论区提问：为何共产党不会搞经济。问题一出，一石激起千层浪，引发大量回复。有留言一针见血地指出，经济的本质就是资本主义，和共产主义相互矛盾。还有留言说，经济得以健康发展的基础是“诚信”和“公义”，共产党哪有诚信可言！接受共产主义教育的习近平，更不懂这些，他的认知就是“党领导一切”、“集中力量办大事”。
香港消费市道疲弱，最近备受关注的事件是长实李嘉诚旗下、位于尖沙咀名店商场——“1881 Heritage”，30间店铺大部分被凋空，仅剩下三间继续经营，人流稀疏。有旅客表示，空置的店铺明显多了，这个城市失去了往日的繁华。
香港曾经是全球奢侈品中心之一，惟近年零售业不振。政府数据显示，零售销售连续5个月下跌，7月销售额为291亿港元，按年跌11.8%；其中奢侈品则更大跌25%。
不仅零售业数据不理想，采购经理指数也跌至新低。标普全球公布，香港8月采购经理指数(PMI)降至49.4，较7月跌0.1，反映营商环境连续4个月转差。数据反映营商环境持续疲弱，企业经营信心仍然低迷，面对需求降温，企业连续4个月缩减人手，以及加紧去库存。
另一边厢，政府官员不断提醒市民香港已经“由治及兴”，“兴”到思觉失调，不敢面对现实？
近日有香港网民在讨论区发问：中共搞到香港变成这样，难道完全不懂得发展经济？
楼主问题一出，一石激起千层浪，引发大量回复。总结来说有以下几点：
一、经济的本质就是资本主义，和共产主义相互矛盾。有留言说，共产主义是马克思出于对现实的不满，空想出的一套理论，比如他将资本家和工人对立，称资本家“剥削”工人。事实上，资本家和工人是“共存”的关系。资本家出钱做生意，风险大，收入也丰厚，生意不成就要破产收场。打工仔安稳上班，无风无浪，收入也相对少。大家是合作关系，绝对不是什么敌对阶层。
也有留言说，共产党奉行计划经济，但未必可以灵活应付千变万化的市场，一个政策错误就可以将一个行业玩完。而由社会自然演化出的来的资本主义比较务实，符合经济发展规律。所以，资本主义国家往往都是发达国家。
二、经济得以健康发展的基础是“诚信”和“公义”。要保证上述两点，社会就要有自由、民主、人权和法治。私人财产要得到保护，如果赚了钱被瓜分、被“共同富裕”，干嘛还要努力呢？作为外资来讲，万一被扣上“外国势力”的罪名，资产被冻结，谁还够胆投资呢？
这衍生一个问题，大陆40年改革开放不是很成功吗？有网民解释说，改革开放之所以小有成就是因为邓小平放弃了“计划经济”，引入资本主义“市场经济”，放手给民营企业发展。即使如此，中国还是没有进入发达国家行列，有6亿人口月入不足1000元人民币。
总之，共产党管得少，或者不管，经济就发展。它一管，经济就玩完。共产党是经济的克星！
同理，香港也一样，习近平没有对香港“一国一制”之前，香港是国际金融中心。“由治及兴”4年后，香港成为国际金融中心遗址。
还有网民说，发达国家的官员和管治团队都接受过良好教育。看看上届英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）被批评为“垃圾”，再“垃圾”都是牛津大学的毕业生。好多西方官员都有差不多的学历。
反观中国领导人，都是接受共产主义教育长大，包括习近平，他们哪里懂得普世价值，经济规律，哪有国际视野啊？他的认知就是“党领导一切”、“集中力量办大事”，永远“摸石头过河”。
也有网民说，共产党信奉无神论，整个中国的诚信一早已经破产，经济方面的表现就是急功近利，不讲信誉，不择手段，尔虞我诈。因此，共产主义社会注定是饥饿和贫穷。
看完这篇文章觉得
排序