2024年8月10日，英国主持人哈桑对高志凯的访谈节目在网上疯传。（公用领域 X平台）
【看中国2024年8月20日】（看中国记者肖然、肖恩报导）本月稍早半岛电视台主持人跟知名中共大外宣负责人高志凯的一场公开现场对话采访,精彩的采访引起网友们的极大兴趣，纷纷在网上发表留言评论。时评人、自媒体大V吴建民也认为，熟知中国现状的主持人哈桑和中共外交名嘴高志凯唇枪舌剑的确精采，而显然高志凯在对阵中败给了言辞犀利的哈桑，常常避重就轻、答非所问、贻笑大方。
吴建民在他的油管节目《建民推墙论》中作出评论，这个采访的看点在于高志凯的身份非常复杂，代表中共大外宣、中共统战以及情报外交国防部门，兼任“中国与全球化智库”副主任。
整个采访的精彩之处还在于哈桑对中国国情完全了解，完全站在反对中共的立场上，又针对中共的极权统治和习近平的独裁专制，所以他问的问题非常尖锐，直击中共要害。
而高志凯作为一个久经沙场的老油条，又是外交的名嘴，他回答问题经常是避重就轻、答非所问。他本人的强词夺理的辩论水平，远远超过我们所见到的中共外交场合上面的秦刚、谢锋、卢沙野、刘晓明等一众外交部部长和驻外大使。
我们先看采访的几个精彩片段。
主持人哈桑认为中国无论是政府官员还是百姓，既没有言论自由，也没有人身自由。他举的例子就是中国前外长秦刚和前国防部长李尚福等高官莫名其妙突然接连消失了，而且中共官方的说辞完全是扯谎，说他贪腐。请问他贪腐的证据在哪里？你们在哪里审判的？贪腐的证据能否呈堂，让百姓们都了解他究竟干了哪些贪腐的事？
高志凯对以上问题是张口结舌，但他反应非常快，马上就回复说秦刚是他二十多年的好朋友。
主持人直击你别跟我绕三绕四，我没问你他是不是你好朋友，我只问你秦刚在哪里？然后高志凯就说秦刚是卷入了腐败案件。
主持人再度追问秦刚到哪去了？高志凯仍然不回答只说秦刚被迅速的处置。
然后主持人再追问既然他是你的好朋友，那你的好朋友在哪，你知道吗？高志凯最终只能说秦刚可能在中国某个地方，你永远也不会见到他。主持人就说所谓的好朋友你也没有能力知道他在哪里。
主持人哈桑就说在中国不只是秦刚，很多中共的高官在他任职的岗位上就突然就莫名其妙消失了，包括前国防部长李尚福，中共前工信部长萧亚庆。说明在中国根本没有人身自由。显然一旦中国政府不喜欢你，你就会立即被消失，在中国你能称为是法治社会吗？
高志凯就强词夺理地说，他们的失踪我其实很开心，因为如果这些人还继续留在工作岗位上面，他们会给国家带来灾难的。主持人哈桑马上就调侃他，那你要当心了啊！如果你今天说错话，你也可能就突然失踪了。高志凯脸上马上就露出尴尬的表情，他自嘲说如果我失踪，我希望你们会把我救出来。
主持人马上就嘲讽他说，中国那么大我们哪知道你在哪里，到哪去把你救出来呢？引起全场一片哄堂大笑。
主持人哈桑问问题往往一针见血。在中国你不管你多大的官，说让你消失就消失了。中国所标榜的所谓法治社会不经任何指控和审判，一个高官无名其妙就消失。而中共官方是满口谎言，一会说人家生病，一会说人家贪腐。中共的外交部门如何能取信世界？
主持人问高志凯中国有言论自由吗？老百姓可以批评领袖吗？比方说在英国首相苏纳克可以被英国人骂成像屌毛一样的废物，在中国可以吗？你敢说习近平像屌毛一样的废物吗？
高志凯马上就解释每个国家都有不同的敏感处，你可以批评政府，但是你批评政府你必须是正面的。主持人就嘲讽他，哪个算正面，哪个算反面，不是你政府说了算。
主持人紧接着就问习近平算不算独裁者。高志凯说不是。主持人说为什么选票上只有习近平一个人的名字。高志凯就举了个例子说英国查尔斯继承了国王的地位，这个继位上面也只有查尔斯一个人的名字，也没有别人的名字。所以习近平选择他担任主席跟查尔斯继承国王是一样的。主持人马上就说，英国的君主立宪制我本人并不赞同，我可以反对查尔斯，但是中国有人敢反对习近平吗？
高志凯马上就说，你要了解中国的体制啊，中国是很大的国家，中国有14亿人，有1亿党员领导那么大的国家，那必然要有这么一个有威望有能力的人，并且要有绝对权威的人。
主持人就说，他再有权威也不至于达到中国的人大代表2952张投票，最终是零反对，这就是你们的民主吗？高志凯说这就是我们的民主，因为我们百分之百的拥护习近平。最终主持人就告诉高志凯，不是你拥护不拥护的问题，而是你恐惧不恐惧的问题。
看完这一段采访，你就可以感觉到主持人哈桑太犀利了，他根本就不给高志凯留一点脸面。共产党为什么在中国可以欺压14亿老百姓，中国是什么国情现状，这个主持人一清二楚。而高志凯不断地狡辩，这个家伙敢接受他的访问也绝对不是等闲之辈。
高志凯今年60岁了，1962年出生，苏州市太仓县人，1978年16岁就考入苏州大学外语系，1981年大学三年级19岁已被选拔进入联合国译训班，到北京外国语学院进行学习培养，1983年毕业那年直接分配到外交部。
因为这个人脑子很灵活，回答问题是相当有几分理论水准的，加上英语口语也相当好，因此他脱颖而出成为当时中共最高领导人邓小平的英文翻译，跟随邓小平接待的全是外国政要，这个过程中他认识了基辛格，在基辛格引荐下，1988年他进入美国耶鲁大学并获得法学博士学位。
之后，他在很多世界500强大公司担任要职，像投行摩根斯坦利、电讯盈科、恒基兆业、香港证监会、中金公司、中海油。这期间也担任多家媒体电台电视台的评论员评论国际大事。最终这个人成了中共统战部、情报部、外交部、国防部多方面的综合性人才。只是他这个人恃才自傲，因此中共高官这些土八路也看不中他，所以历经了江泽民、胡锦涛、习近平，几代中共领袖都没有大力提拔他，最多也就相当一个副部级的官员。
他那么早就成为邓小平的翻译，少年得志的人，怎么会最终中共没有给他弄个中央委员弄个副国级官员，最终只是到中共的一个官办的学会里面担任这个智库的副主任。
为绝对维护共产党的专制，这个人在国际舞台上没少发挥作用。
之前他曾经骂过美国英国和澳大利亚建立一个奥克斯AUKUS联盟是对中国核攻击的一个主要集团。疫情期间又不断散布新冠病毒就是美国起源根本跟中国武汉无关。在彭帅和张高丽事件中，他不断驳斥彭帅，认为彭帅对张高丽是诬告。对于香港发生的反送中事件，他跳脚大骂香港反送中人士破坏了一国两制，分裂了香港。
过去在接受各种采访中他大放厥词，但是这次他遇到了如此犀利有水平的主持人哈桑。
哈桑专访中也设有嘉宾提问环节，一位来自香港的目前流亡在英国，身份是对中政策跨国议会联盟高级分析员叫邝颂晴女士。邝颂晴女士在现场就对高志凯做了一个提问，她说作为一个香港的异见人士，我在香港是不能自由表达我的言论的，在英国我也会担心我的言论使香港的家人会受到一定的牵连。你刚刚对主持人说，中国是有言论自由的，也可以批评中国政府的。那你可不可以展示一下中国的言论自由，就是告诉我们习近平在过去五年中他犯下的两个最重要的错误。如果你可以这样展示可以批评习近平，至少我们还认为中国政府是可以接受批评的。你哪怕点名习近平只是像一个维尼小熊，对我来说这种点评我也算满意了。
高志凯在接到这个提问后马上回答，中国需要更多的努力采取及时的措施解决中国人口老龄化问题和人口下降的问题。
主持人就问他那你是不是认为中国现在老龄化和人口下降的问题是应该由习近平来负责呢。因为邝颂晴女士提问的就是你要指出习近平五年之内犯的哪两个具体错误。
高志凯马上就慌了，他哪敢批评习近平。他马上改口说这个问题是整个中国政府，包括中央委员会国务院地方政府，都应当采取行动去解决中国目前日益严重的老龄化问题和人口结构问题。
高志凯他这个回答是根本不敢触及一点点实质，习近平只字不敢提。最终他说中国政府因为老龄化的问题让中央政府去负责，让各级政府去负责，而不是习近平负责。现场的嘉宾都已经笑翻了，然后主持人就说行了打住吧，我们不可能得到他任何答案的。
半岛电视台这一次采访是非常生动的，通过整个现场视频材料，我们可以充分的看出中共豢养的这些所谓精英，他们只有知识储备，但没有道德良知。高志凯毫无疑问是代表中共最高顶级的这种精英人才，受过西方最良好的教育，曾是耶鲁大学的法学博士，并且21岁就已进入中南海，担任中共最高领导人邓小平的英文翻译，这个人的起点非常高，国际视野也非常强。
但是中国毁就毁在这样的知识份子手上，他们知识水平越高他们的脊梁骨越弯，这些人是共产党养的一些走狗，他们为了维护共产党这个专制政权，不惜出卖自己的良知。所以像高志凯这种人终将成为人民的敌人。
未来中国政府一旦垮台，像他这样的人肯定是反叛的最快，他会站在另外一个角度彻底去批判中国政府，像这类的知识份子在中国是层出不穷的，也就是中国人断脊梁，首先是从知识份子脊梁断起。
看完这篇文章觉得
排序